Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1969-02-27
f •- n g-| * Úgy néz ki, és hiszik, hogy a jelenlegi kialakult helyzet talán hoz eredményt, a gazdásági m mában. A vezérigazgatóság Kasoly József elvtársat bizta meg az igazgatói teendők ellátásával aodij , inig a 3: I;-ben a helyzet rendeződik,ill. Kasoly elvtársnak kell 1erendeznie egy sor problémát. Paeoly elvtars ho zá is fog.ott a problémák megoldásához, a nem megfelelő vezetőket leváltja, sőt még a középvezetők között is hajt cserét végre. Az 1969-es tervet elkészítették, s úgy néz ki, hogy a cljcoiteni is fogják. A jelenlegi v zetés, úgy látja, hogy a kooperáció magasabb tervezésével tud a helyzeten“• segiteni, azonban tudni kel 1 kooperálni. A társadalmi bizottság vizsgálata során a vesztés felé fig; eliacztetésként vetette fel, hogy na;yon vigyázzanak, ellenőrizzenek, nyitott sínemmel végezzék a munkájukat, nehogy meg.int hiba legyen. Rossza a hangulat az üzemben a dolgozók között. A túlóráztatással kapcsolatban van kifogásuk, és a kategóriával. Mégis a bizottság úgy la úja, hogy az oí :.b e .o g k r a a a; > z k. o cin a k a íüul.-zui ..lyukhoz, . érik a megbecsülést, úgy erkölcsile, ,mint anyagilag, A problémák megoldását, mivel az lobbi vezetés erre nem volt képes a dolgozók a Pártbizottságtól várták. így t irtént, z, hogy a PL . látva a gazdasági vezetés keoeUetlenségét vállalt át gazda: g;i feladató ka o, .i.o 1 o 1 osse; eo , A. tcrv-tc-1 jesitésének előfeltétele a tartalékok, a fél Lé ez termékek biztosítása, a S: liteben nincs ill.etve nem volt fokész termék, akkor amikor arra szűkéé,., lett volna, ezért történt az elcsuszá: . Nem tud&k biztosítani a folyamatos termelést. Ugyanúgy nem volt megála ózva a, 44. .i,..s mm ... hé t bevezetése sem. Hiszen a túlóráztatás általános volt ezután is, na. oly elvtárs: most ujebb fe.o zitóser..et, n^rma-ronő e zé seke t ki vén végrehajtani. Nagyon meg koll fontolni ezt a lyze tét, ott kell a normán feszíteni, ahol arra a lógna; yobb zzükbéi van, mert egy általános normarendezéssel a col ozók kedvét teljesen elvehetiki A Bizottságnak az a véleménye , hogy az eszterga,„épgyárban elsősorban műszaki vonalon ; ell 51 Őreha 1 adni, ir tézl edéseket tenni, A jelentésből kitűnik, hogy nincs béralap tervezve, ami abból adódik, hogy az gyár felélte a bérfejlesztésre tervezett alapot. A SLIM.lsztergagópgyárban a vezető elvtársak úgy Ítélik meg, hogy nem kaptak meg minden esetben minden segitsóget a vezériga.g tósúgtól. A gyár és a veze igazgatóság között a kapcsolat nem vélt egészséges, sőt^ személyi ellentétek is voltak. Úgy értékelik,hogy a SLiM.Ssztergagépgyár hátrányban van a többi gyáregységgel szemben,-.Iraondot uák,hogy a központtól olyan . .épet kaptak, amit nem tudtak használni és igen drága gép volt. Az eszközök torát emelkednek, t. c nem olyan oXanyoan, amely cl/Ösoo ifcené •" termelt'st, iiaia. m inkább hatraviszi; Mégis a véleményünk az, hogy a lég,na ,yobb hiba, ami a SLIM.ks fcergago^gyarbán van a muarafey;ye 1 em♦ Met feli szilárdítani a munkaí'eg elmet akar szigorú intéz:-; teéspIJ.el is, de következetésnek kell lenni, Meyállapi .habjuk azt is, hogy nem .minden esetben i gépekb. n, . szer— ■ k van a,, hiba, hanem az < 1 en és elsősorban i u Gll G -h gn 1c G11 »_í ti X c * u GH V áll j 0 S G i. ->111 f ! S
