Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1968-09-04
; A Végrehajtó Bizottságtól Zala Lajos eÍv társ kérte a felmenté::ét, mivel "szakositóra” jár. Poros Taraás et.~at szintén fe mentette a VB* mivel hasonló tanfolyamotj szerveznek a vállalatnál 3o ögyi László et. /li.Gy pjufonugy./ kérte, hogy őt a jövő tanévben induló tanfolyamra szervezzék be, a Vállalatnál végzendő propgga:idistaj muri;íjára és fárad::• ágára hivatkozott. A PVB. úgy látja, hogy Somogyi elv társ részvétele fontos lenne a a vállalat érdekét szolgálná, ezért úgy határozott, hogy mégegyzser beszólni kell Somogyi elvtárssal és inkáké a vállalatnál végzett politikai munka alól kell mentesíteni, mert ez nagyobb célt szol ál. A Végreh;:jtóbizottság tagjainak még a tematikára vonatkozóan voltak különböző és revételeik. Végül is a VB. úgy dö ütött, hogy a hal].. : lóktól kór véleményt, a esetleges korrekciót, a konkrét vélemények javaslatok alapján végezzük, illetve kérjük a Budapesti iártbisottságu o 1. 1./ Duschek elvtársno üdvözli Bor ovi tz Tamás elv krsat a napirendi pont előadóját, s megkérdezi, hogy van e kérdés az anya:/ ;al kapcsolatban* Kérdést tett fel: Zala Lajos, Osváth József,Ternyid: Benő, Arató rrpád és Bacsó Bóla et. A kérdésekre válaszol: B rovitz elvtárs/ kImond: , hogy vannak olya- elvtársak, okik arra hivatkozna , :ogy sincsenek eléggé pol i i.kailag felkészülve, : ezért nem vállalnak, agitációs,propaganda jellegű munkát. A sértődöttség gyakorin bilag jelentkezett, olyan formában} hogy valaki pld. elvállalja az agitációs munkát, s végül nem csinálja. A T: .rtbizotts águnk ezekkel az elv társ okkal elbeszélget, e van‘akit merj tudunk győzni, de Van akinek me.; kell köszönni a munkájút. A szemináriummal kapcsolatban mc .jegyzi,hogy fél óv után jöttünk rá, hogy nem megy, volt olyan eset, hogy nem te.szett a propa and ista* személye és elmaradtak a hall; bók, vagy átmentek másik csoportba, Pozitívan értékelhető a szakszervezeti bizottságunk munkája/ Jól dolgozik a szakszervezeti bizottság, £ ennek n gyón örülünk. Az üzemi lappal kapcs („lat bán elmondotta, Ilo- • igyekeznek, mindig a helyi, sőt egyéni pro lémákat felvetni és tárgyalni• t A uártésoportok munkája egyes partesoportótéul, kivéve nem a legmozgalmasabb, Kern tudnak önálló munkát végezni, s ez probléma. A centro íizo.áió és a demokiicia kérdése a ha tár ozat ok vó; ;r? ha j tarában egységesen, e. helyi sa jutass ágoknak megfelelően érvényesül. A ‘ártvez tőségben valóban nem jó a sok gazda::ági vezető részvétele, viszont abban,-hogy a műszakiaknak több a moagás i leli: tőségük, beks.t jobban el tudnak intézni, vagy agitációs munkák végzésére több a Ichc• | is";régük előnyük van. A szocialista brigáőraozgalomnak úgy érezzük, hogy nincs gazdája vállalatunknál, többet kellene törődni.a szakszervezetnek ezzel a mozgalommal, s erre o későbbiek során rá is térünk. Üzemrészek kuzött verseny mindig van, tésztán látják a brigádok, brigádta ok a politikai, V | . I k ^ ^ i. ._________
