Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1968-08-22
/ C__. ji b i- 'o ú / i Jegyző k ö n y v készült I960 augusztus 22-én az ÜSZLÍP IX.kerületi Bizo-iságán tartóit végrehajtóbizottsági ülésen. Jelen vannak: Duschek Lajosné, Csikvári Jenő, Bacsó Béla, dr. Bojtor ^ György, dr. íícszöí Pcilno, Ar3.to Árpád, Lcvicz^i Andrásné elvtársak. A Bp—i PB—t Gérnyi eÍv0ars képviselte. Meghívottak: Poros Tamás, Vágó mátyás, kovács László, Bánhidi Lászloné elvtársak, a PB.tagjai. A VB. az alábbi tagfelvételeket hagyta jóvá: Józsa Mihály Délpesti üzemi Vendéglátó V. Sófalvi Györgyné " " Gyulay János Posta Alközpont Bölcskei Imre " Baranyai Péter ZÖLDÉRT V. Sebestyén Gyuláné ” Kiss Miklós " Deák György " . ir Farkas Zoltán Szeic- es Kárpitosipari V. Jakab Sándorné István Kórház Papp Imréné István Kórház Kovácsházi Kálmán Fővárosi Vegyesipari Jav. V. A VB. kéri a Fővárosi Vegyesipari Jav. V. pártszervezetét írásban figyelmeztetésben részesíteni, hogy a tagfelvételhez szükséges iníoimációt a jövőben a taggyűlés előtt szerezze be. A VB. Garami Sándor elvtárs nyugdijfelemelésre vonatkozó kérelmét jóváhagyja, javasolja nyugdijának felemelését^ majd. hozzájárul Neuhauser János elvtárs munkásmozgalmi multjanax elxsmeresenek, íyii—. 1./ napirendként a VB. — ''Jelentés az I568 I. léleves gazdálkodási eredmények, a mérlegbe*számolók alapján" c. tájékoztatót tárgyalta. Kérdéseket tettek fel: dr. Bojtor György, Bánhidi Lászlóné, Poros Tamás elvtársak. Csikvári elvtárs: ebben a kerületben egyetlen vállalat sincs olyan, “ amely közvetlenül folytatna külkereskedelmet, következésképpen a közvetlen kihatását sem lehet merni, mivel a lecsapódások sem itt jelentkeznek. A fluktuációval kapcsolatban: nagyrészben nem sikerül a népgazdasági érdekeknek megfelelően dolgozókat irányítani. Kerületi szinten átfogó értékelés e témából meg nem készült. Az értékelés alapjául az a terv került vizsgálatra, amelyne*. alapján a vállalatok termelő tevékenységüket végzik.^ A vizsgálat alapján történt az a megállapítás is, hogy a Budapesti Húsipari V. és a közvetlen húselosztássál foglalkozó vállalatok közötg nincs jó kooperáció, együttműködés, amelynek _ negatív kihatása érinti a húsipari V-ot, de a fogyaszt.kát xs. A jelentés 9 ós 10. oldalán levő — munkaerő— es átlagbergc.z— dálkodásról szóló értékelést nem tudja megvédeni,_-ér1 a hozzájárulását, hogy e kérdést ne tárgyalja. Bánhidi elvtarsnőnelc válaszolva elmondja, nem tudja, hogy a Likőripari V. tervteljósitéséről szóló téves adat hogy került a jelenteste, meg fogja vizsgálni. ; 5 1 te ^ _ te _______
