Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1966-06-16
I J0\ “ m----------—▼ *07 w 7 * *-*9/0 •> '•> ,r d i y : — 4 — “i + " dVío1"a“ el°- felevében az előadások látogatottsága jobb volt /85-9osy, Melynek oka egyrészt az, hogy az első félévben még egyelmezettebbek a hallgatók, mivel filozófiát kevesebben tanult!É !fEfUbb rárára, másrészt egy előadó, Balogh József elvtárs tartotta özet, akinek az előadásai jók. A hiányzók létszáma a második félévben esetenként elérte a 20-25?! Ot is, különösen akkor, amikor sztlnet után készítettünk katalógust. a t/ /“/!• °Wflaáe0k a2ertezósénól nem ragaszkodunk a , óráshoz, a. témáktól függően 2 órás előadásokat is tartunk és rendszeresítjuk a katalógus ellenőrzést. A szemináriumok látogatottsága általában kielőjitő, osztályonkénti agos hiányzás 3-4 fő. /esetenként pl. rendkívüli taggytilésk Un neps^k alkalmával több is/. A többszörösen hiányzókká/ szemé/l Sen boezelünk es figyelmeztettük őkr.+ av + '■ráwez-ce-c-cuK: őket az egyetemi rend betartására, akik levélben! megkeresésünkre som jelentkeztek hiányzásaik s«rM,í,aiit pőtiására’n" taiisawi ii. A_félévi j/lg^-ák és a háromnegyedévi beszámolók értékelése. 3./ ^.évfolyamon minden hallgató levizsgázott. Az_évfolyam vlzsgaátlngn« ^fQ A hallgatók 66%-a jeles, vagy jó eredményt ért el. Elégtelen osztályzatot .3 fő kapott, /tavaly 11 fJ/. 2 í6 pótvizsgat tett, 1 fi3 pedig kimaradt, A legjobD vizsgaátlagot /4,3/ az orvosok és műszakiak osztályában ertek- el’. A vizsgákat értékelve kedvezőbbek a tapasztalatok, mint tavaly. . lallFt?k töb'bsóg0 ielküsmoretosebben készült. A tananyagot ismertek és n kötelező irodalmat is többen olvasták, mégis a 3,9-es evfolyamatlagot elég magasnak tartjuk.. Ebben van némi oralizmus is, ami elsősorban nem a filozófiát oktató tanárokból / | ú\ I ‘ " * ‘ ... _ _ . -___________
