Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1966-05-19

rá ;

i i

“hol PB. van, ott nozitiv az alapszervezetek irányi-fása. Véleményem szerint a pártcsoportok tevékenysége is jobb, ahol PB. van.

A taggyűlések beszámolóját illetően a "temxntclyes" az általano— sitás! Inkább jellemzőnek mondjuk. öok taggyűlést hallgattam végig és nagyon konkrét feladatokat tárgyaltak. Nem lehet ,ltalanositani•

Az önkritika és kritika kérdését is differenciáltan mondanám.

Az anyagban cétszer térünk vissza az üzemi PB-k értékelésére, itt is 1 hetne csők enteni.

A;1 is igaz, amit az apparátusról elmondanak, sokat dolgoznak,!, nagy a hajtás. Az Írásos anyagot csökkentették, de mégsem tudnak ;• o sza’ob időt az üzemekben tölteni, ijöboet kell foglalkozni az elvtársakkal, megmondani, hogy mit'hogy tennénk, mit hogy vezessene le, mert•sok helyen ez is probléma. A titkárokat is meg kell tanítani. Iá alkat érv szerint dolgozna::, do a kerület felhivta-e a figyelmet arra, hogy a munkaterv szellősebb legyen.

A tájékoztntásoal kapcsolatban, fel kell hivni a figyelmet, hogy vegyék elő a Pártéletet, Társadalmi Üzemiét, mert sok segítseget kasnak onnan. A nagyobb kérdésekben úgy is megkapják atnjekofctatnst.

Nagy feladat hárul a PTO-ra és az agitációs osztályra is, pna vita is van, hogy mikor mi és kinek a feladata követ :esi •. Bxs niyos | hogy jól felkészülten mennek el tőlünk az elvtársak az előkészítőről, es pozitívum. Megfelelően segítséget ny jtanak, jav .slatot adnak az elvtársak. Mindez személyes tapasztalatom.

Azt mondjuk a beszámolásnál, hogy kevesebbet, rövidebben, tömörebben, os nagyon nehéz feladat, “zt ki kell domborítani, hogy a határozatok levitelében jelentős eredményevet értünk el.

Az anyagot jónak tartom.

I

Horniak ©i.

Az anyag a kerületi műn..át jellemzi, jónak találom. Szükségeseob lenne átírni magyar nyelvre, ok benne a dagályos, zdvuró grára állapítás, - arai miatt az értelmezés szetosx© es ellentmondás l'I'UL'tf 3l*t/ICO Z Í ÍC •

l.old 2. bek. pl. ne,, szívesen veszi magáéról senki, hogy egészs ég esen fejlődik. A fejlődik szó önmagában elog. ©...ndezekbox alakul az, hogy egy témát kétszeresen kell leírni.

A tükröződik szó nem illik ide, joob Ir aztmondjuk, megfelelő differenciáltsággal szerepelnek a felső pártszervek hatarozataoo„ adődó feladatok. Ha mind ónképp ha sanálnx amur juk a szac, a©..or a munkánkban tükröződik a határozat szelleme.

2.old. igyekeztünk száműzni az önchiúságot, ez a kiájezesegyértelmű. Nem nyelvtanár akaró lo: uii, csak x y eruhe-óDb es r.jvideob az anyag.

! 3 | m

—— "" —“

jppr* ■ w h«p ---------—w ^