Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1966-01-27
'• > ■tP- . ♦ * • v_ . - * • v * Ví « * V * ' . • * * a •• I " --iő- -Végső következtetésképpen mogálfámítható, hogy tagdíjfizetési torvunk teljesítésében előrehaladás van, bár ezzel egyidejűleg tárgyilagosan * mérlegelve munkánkat az is látható, hogy a nomfizotőIparttagok számánál: csökkenése oz év során igen minimális volt. 1964.évben átlagosan llo ío nem tett eleget tagdíjfizetési kötelezettségének, ez év során o számot 7-1 o fővel tudtuk csak csökkenteni. ' *•■’••• - • Ugyanakkor fejlődés mutatkozik a havi elszámolás' határidőjének betartásánál, sikerült elérni,:hogy mindén hó 2or*ig ~ agy-két ala^szorvoZot kivételével - elszámolnak. Ilyen vonatkozásban komoly' sogitségot kapunk a politikai munkatársaktól, akik;minden hónapban rendszeresen ellenőrzik a tagdijfisetós alakulását, ós;csoportos titkári órtekosloton beszámoltatják a titkár olvtdrsakat, E foglalkozások orce.uenyo- i ként az alap szervezet okben. $ gazdálkodási munka egyre- inkább a partmunka szerves részévé váll':. * i • Egyéb bevételeknél seprőnél a M.L.Esti Egyetem tandíjbevétele,, v.afe riínt a 'tírit:^r7d3TjHc/ * Tandijbevételi tervünk: 55© fő 4'; 8$,-tt; 46,8 , " tény: 6o3 11 á. 85, —Ft. 51,>'■. Fentiekből kitűnik, hogy a tervhez viszonyítva túlteljesítés yen, azonban a számok mögött tartalmi vonatkozásban- le kell vonni' -bizonyos .:ovet ke zt ot éso kot. Ugyanis 1965 félévére 2oo fő a 85»*yo—al- volt: tervezve, a tandijat 0 hallgatók befizették, vizsgán 185 fő jelent meg. m 183 főből a II,évbon,tehát decemberben csak 1?4 fő tanuxt. Ugyanez Vonatkozik a továbbiakban belépő iskolásokra- is, Jónah.aiyan . jelenumonnők egyetemi‘tanulmányra, a tandijat befizetik és a kosoobiorbon lemorzsolódnak. Végeredményben.kizárólag^a. -tandijfisotűsoo-. nem -ehet olyan következtetést levonni, hogy valóban annyian tanulna.'-e, miire , ahányon, fizettek. 4 , Kiadási előirányzat teljesítését _ . Az állományba tartozók bérénél az clapolőxranyzathoz viszonyítva •betakarítást értünk ol. Ennek oka, hogy‘a korábbi evemhez viszonya"vtöbb volt a betogsóg’ miatti; kiesésén'.:, A korábbi.evekhez^ hasonlóan évben is volt .bérfejlesztés, moly fejlesztésnél figyolomoo yottiji.. a ■ • még meglévő aránytalanságokat, azok- ki Ims z obo 1 tuzbutw colul., .re . u oródményökópp’on sikerült megszüntetni a. berfoöBÖXyDcgot, ugysaa.-4.pj. ^ érvényesült'* oz az elv, hogy az Ggyonlősc].iség yiplyott *a munka tartalmi. vonatkozása is kifejezésre jusson a bérezésnél. . Állomány önki v üli ck bérénél komoly mértékű megtakar!tus nutaukózik_ a tervhez viszonyítva. Est befolyásolta, az af határozat, kelj.szerint az esti 'egyetem tanárainak fizetését boo,-n-rol yoo,-n-ra, illetve 9oo,-Ffc-ról Coo,-il-rn /szakcsoportvesető/ csökkentetvo.. A körzeti takarítók bérezésénél különösebb probléma, nem adódott .Alomban szükségesnek tartjuk megemlíteni, hogy az ar es eerrcnciezesro-. -z - ló határozattal kapcsolatban o tere loten is nelycs jenno bizo^. Oo b^rkiogészitóst végrehajtani.Körzeti' tamanroinm nzobese j- or j ..írni.n figyelonbovévo 45o,~H-tól 5oo,-íi-ig terjed.Ezek fölemelése a dccouboii határozattal összefüggően iiidoleolt lenne. I . "\J0
