Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1966-03-24

í i- 21 -Qsváth et.

Ha felvetődik pártfunkcionáriussal probléma, először a p.vezetés nézze meg. Ha beszéltek vele, csak akkor, ha szükséges, továbbítsuk az állami szerveknek. A pártszervezetnek észre kellett volna venni az ügyet.

Tóth István et.

A Bp-i PB. illetékes munkatársa bevonásával, mivel az ügy nyomozati anyagát a Főkapitányság készítette, /?o old./ átnéztük.

Utalás sem volt arra, hogy a rendőrség megbízatást adott volna arra, hogy figyelmeztessék őket, ha valami a VB-n belül felmerül. Állampolgári kötelességének tett eleget a bejelentéssel.

Nem volt semmi utalás, hogy ilyen megbízatása lett volna, ez u

igen súlyosan vetődött Volna fel. A vizsgálatot a főkapitányságon levő et-ak folytatták le.

Kahulits eb.

Papíron es volt, elfogadom, do mi volt valóságban?

Tóth István et.

Itt van Gáli et. mini; felelős kommunista, megmondaná, ha ilyen megbízatása lenne.

Kérem az előterjesztést illetően, fogadják; el az elvtársak a véleményt.

Forgács et.

Egyetértek a javaslattal.

Megjegyzem, hogy nőm Kovács, hanem Sza..ősi fegyelmi ügyét tárgyaltuk, igy nem helytálló, hogy nem vettük figyelembe az érdemeit.

Kovács et. idegállapotát illetően, ezek a dolgok évek óta megvoltak Nem lehet úgy venni, hogy ezekből következett az üldözési mániája.

Nem indokolja ©z. Az ügyben szereplése nem pántszerű.

Azy hogy végignézte, hogy egy kommuni ta korrupálódik, nem lehet elfogadni. 3 hóbapig nőm tudott beszélni a titkárával? Miért ^nem^ j tett valamit annak érdekében, hogy megakadályozza a pénz átvételét, miért nem figyelmeztette.

dr.Kahulits et.

Szamosit már nem érdekli semmi, csak zárják le az ügyét. Tehát nem helyes, hogy igy elhúzódott. _

Kihat rá az is, hogy az 5o-es években a BM-esek elvittek, pártbüntetést kapott. Nyomot hagyott benne.

Dorgálásra javaslom.

I óh S /-m

a * •»