Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-01-07
,,i3 BP * a 5 -8- í j > * Összefoglaló. Tóth et.: Horváth et. szólott a jelentésről és azt jónak tartotta. Bennem nagyon vegyes érzéseket keltett ez a jelentés. Valahogy az alakult k'i bennem, hogy a Hazafias Népfront látja azt a hatalmas-munkát, amit a választások óta, vagy a legutóbbi PB.ülés óta végzetti Mégis úgy vettem ki a jelentésből, hogy nem tükrözi azt a munkát,amit a IX.kerületi Hazafias Népfront elnöksége végzett az elmúlt időszakban. Ezt azért is mondja, mert volt kint egy alkalommal és módjában yolt_ beszélgetni az elvtársakkal. Tehát több a pozitív eredmény ^ mint amit a jelentés tükröz. Pl. a bókemozgalom terén tett erőfeszítések, a fővárosi tanácstagokkal való foglalkozás egyéni, vagy más vonatkozásban; vagy azok az akciók, arait a Népfront égisze alatt végzett az elnökség. Úgy’hogy az a véleménye, hogy elmélyültebben kell foglalkozni a Népfronttal és ehhez több segítséget kell adni a pártbizottságnak, hogy meglássuk az uj dolgokat is, ami jelentkezik a Népfront munkájában. Ez az egyik megállapítása. Ilogy több probléma van, mint egy évvel ezelőtt, ez természetes. Nyilvánvaló, hogy az élet több irányú problémát vet fel, ahogy megyünk előre. Ebből következik az, hogy amit egy évvel- -a ! ezelőtt kidolgozott, az a jelenlegi követelményeknek már nem felel meg. Ebből az következik, hogy a problémát felismerve keresni kell azokat a módszereket, amellyel segíteni tudjuk az előttünk álló feladatok meg-_ oldását. Nincs megelégedve a Pártbizottság irányitó munkájával, természetesen itt arra gondol, akik a Népfront munkáját segítik. Sokkal többet tud adni a Pártbizottság képességénél, összetételénél fogva, mint amit adott. Ez a megállapítása vonatkozik rá is és a politikai munkatársakra is. Le is vonta a következte lést. Vagy benne, vagy máshol van a hiba a kapcsolatot illetően. Nem is olyan régen beszélgetett mind a három: H elvtárssal, akik most itt jelen vannak és ezt a kérdést meg lehetett volna beszélni. Úgy, hogy az a véleménye, hogy ki kell használni azokat a lehetőségeket, ami rendelkezésünkre áll. Egyes konkrét kérdéseket illetően. Pl. országgyűlési képviselők megj ~ hívása egy-egy előadásra, vagy annak megtartására. Az a válemenye, hogy bármikor szívesen jönnének, ha felkérjük őket. Egy példa: Friss elvtárs felhívta egy alkalommal, hogy őt a Hazafias Népfront nem fogig ' lalkostátja és a Pártbizottság sem. Mi ezt megnéztük és be is táblázták az elvtársat eléggé. Arra gondol, hogy nem kell itt szervezeti összejöveteleket rendezni, hanem időnként fel kell kérni egy-egy országgyűlési képviselőt előadás megtartására. Ki kell ezt a szervezett I mechanizmust iktatni és helyére a tartalmi kérdéseket alkalmazni, amelyek nap, mint na jelentkeznek. _ Az a véleménye, hogy a Népfront továbbra is foglalkozzon fővárosi tanácstagokkal', de ne szervezeti módon, hanem tartalmi szempontból. Pl. megnézni, hová kellene kimenni a körzetbe, vagy felkérni okét, hogy tartsanak informáckós előadásokat a Jiazafias Népfront aktivistáinak. I A tanácstagi ülésen való felszólalást illetően az a véleménye, hogy mindenki a saját nyelve szerint mondja el a véleményét, de megjegyzi, hogy azokat rendszerbe kell szedni, a fontosságoknak megfelelően. Pl. El kell mondani, hogy közös erővel•sikerült az Allatifeherje Vállalatnak a kitelepítését elérni, stb. Azt javasolja, hogy a Hazafias Népfront ne vegye le a kézéit a tanácsátagokról, hanem e yüttesen teremtsük meg azt’ a módszert, arait tartalommal Cél tudunk tölteni. c f lgHH fflHHHBHR Ao- — - -- - ■■■■ — — ~ ^ — —»- * — - - 1 — - -
