Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1965-02-04

* «***!■P » ... I ' ' i 1 ’ i V , -12- I ha a pártszervezet a gazdasági vezetésről más véleményen van. Ezután * nagyon meg kell fontolnom, hogy mit mondok, hogy ne csak jót mondjak. Horváth elvtárshoz eddig is be:ment elég sokszor, de ha oz egy mérce, akkor többször is be fog menni. Az egész kapcsolat kérdése: 13 év óta vezető, ebből 2 évet minisz­tériumban dolgozott. A nagyvállalat kérdését mi meriti ki, azt nem tudja. Ahol eddig dolgozott ott 1500 fős volt a létszám. Elnyerte a vállalat az élüzem elmet és egy hónapi nyereségrészesedést fizet­tek. Ezt T.Nagy elv társ is tudja. A módszereket illetően úgy érzi nőm hozott rosszat az előző vállala­tától. Van egy sor nehéz kérdés, miben nekik együtt kell dolgozni, azonban felveti most is, amit már azelőtt is felvetett, hogy a párt­­szervezetnek elsősorban politikai nevelő munkát kell végezni, de ez nem zárja'ki azt sem, hogy a gazdasági ellenőrző tevékenységet ne folytassa. Az utóbbi évben igen aktivan dolgozott a gazdasági munká­ban a Pártbizottság. Az egész apparátus tevékenysége nem arra irá­nyult, hogy meggyőzze az emberekét a feladatokról, hanem arra irá­nyult, hogy azt bírálja. A Pártbizottságnak néhány operatív intéz­kedés kellene a ;hoz, hogy a pártmunka hatékonyabb lenne. ugy értel­­roezi, hogy a Pártbizottság többet foglalkozzon azokkal a kérdésekkel, ami az embereket foglalkoztatja. A túlórával kapcsolatban. Nem egészen egyértelmű, hogy mindenki ha­ragszik érte; Általában úgy néz ki, hogy aki túlórázik, azt nem ha­ragszik érte. Egy kicsit magunkban is elvitatjuk ezt a kérdést. A tervszerű gazdálkodással kapcsolatban megemlíti, hogy nagyon nehéz azt betartani• Pl. soronkivül meg kellett csinálni a szőlőpréseket. Ez egy sor helyen nagy erőfeszítéseket követeit, ami hozta magával a túlóráztatást is. iJehet, hogy komoly intézkedésekkel meg tudjuk aka­dályozni a túlórát, de a. zal számolni kell, hogy egy másik területen sok milliós kárt okozhatunk esetleg. Úgy hiszi, hogy a pártszervezet akkor járt el helyesen, amikor azt mondta, hogy meg kell csinálni a soronkivüli munkákat. Bár nem járult hozzá, de megértették ennek a jelentősé, ót.Tervszerű gazdálkodást azért nem lehet csinálni, mert lo-12 éve úgy dolgozik a vállalat, ha a minisztériumból leszólnak /miniszterhelyettes, vagy miniszter ot.-ak/, hogy meg kell csinálni soronkivüli munkát, akkor arra álltak rá, és ha es igy jó volt a felettes szerveknek, akkor ők máról holnapra nem tudják ezt megvál­toztatni. Ezchután az állásidőt nem tudják bevezetni máról holnapra sem a felettes szerv részéről, sem a dől ozók részéről. P Megemlíti, hogy az 1965.évi yrogrammot teljes mértékben ki tudták tölteni rendeléssel és ez a vállalatnak: sohasem volt jellemzője. Itt megemlíti, hogy egyik 1CGK.vállalat sem indult teljes rendeléssel január hónapban• 1 Az átszervezéssel kapcsolatban. Sokat tesznek azért, hogy a dolgok 1 jól menjenek, de ehhez idő kell. Megemlíti problémaként a Maioraszere­lő Vállalat üzemelési engedélyének a kérdését. Két éve folyik ez a dolog és még nem tudtak előbbre jutni. Eddig is engedély nélkül mű­ködött ez a vállalat és most a szakszervezet azzal jön, hogy nincs megfelelő mozsdójuk a dolgozóknak, vagy nincs rendbe az étkeztetés kérdése. A nagyvállalat előtt és az elvtársak előtt is világos, hogy két éve húzódik es a dolog. A beruházási keretet a minisztérium biz­tosítani tudja, csak egyet nem tud lerendezni, hogy mi legyen a sorsa a vállalatnak. Tehát ilyen körülmény ele között nem tud semmit sem ten­ni, hiába ostorozza a sza szervezet vezetőit. Megkérdi, hogy lo évvel Jf :_______________________________________________g_________________________________ _________ I 1 - - -­­­_ - - - - _ — - — ■ - - -- «■ - - ■ ----­­.. ^—

Next

/
Oldalképek
Tartalom