Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-08-19
j ú » • — 4 — Az iktatással kapcsolatban,mán en anyagot iktatni ke 1. Zala elvt: M g kell di'-sérni :'án elvtársat,mert a munkás-leve le-'.és területén -.in .en a le; na ryobo rendben van. Rusbaczki e: Nőm lehetne,no:y az ágit.prop.ü déden leülne Tóth ,va;jy ül. ;: el társ,annál is inkább,mert évek óta igy megy ez a mu ka. Gá;orné olvt: Megköszöni a Rév. 3iznak,hogy az, utóvizs; ál ajtó b napirendre tnzte,ós nagyon alapos munkát végzett.A maguk részéről a megáll api tés’okkal egye tér te ne k', ami b a mai' V3-re hozott a bizottság. A felújítással kapcsolatban,úgy látják,hogy .ég ma són ment előre az osztály és úgy látják,hogy a azdasági osztály felős ezért.Pl, 54. ooo Ft.lekötöttek a köles égvetésben tetőra í’elujitásra és két hónap múlva kideru.lt a mi megkérje zésünkre, hogy ol lesz halasztva még vagy két évre;megjoryzi,hogy "eyiozkinú oÍvtársnő eddig mér nem adott tájékoz tatást,csak mikor megkeres Kik, úgy, hogy ezert igon komoly felelősség terheli Levioskiné elvtársnőt,mert ezt a pénzt más nlapszoivezéb Őeí tudta volna használni.ügy Iá eszi ,nem történt komoly felmérés annak ellenére,hogy mi komolyan fel Ívtuk a figye’met.Felmerül a kérdés,ha nem szükséges, akkor miért bervez| tók be és ha betervezték,akkor miért nem használták Jel az ©Ívtársak?' Ehhez kapcsolódik a műszak! e'I nor térdése is. Annak i éjén elhívjuk Leviczkinó elvt.figyel,„ét hogy ne f izessenek ki olyan dllgot, amit műszaki e lenőr meg nőm ! vizsgált.A j-len esetien az tört ónt, hogy 24.ooo Ft-.os kifizetés volt ennek, ellenére is. Az ügykezelés kérdése:Hivatkozik arra,hogy az 1961.évi anyagot azért nem túrták a budapesti felé leadni,mert személy I cse ’G történt.Ez nem elfogadható indok.Mi akkor felv. tettük, ho gy a vez tőnek bizonyos Manuális munkát kell vé. ezni és Leviczki elvtársnőnek jobban ne kell íYlyni ebbe a munkába, ügy gondoljuk,ho y ez a létszám elegendő arra,hogyha egy dol• gozó kiesik,akkor el tudják látni a munkát.Kéri,hogy a: ügykezelésben legalább úgy vegye ki a rószét,mint másban,amit vé. ez. A tervezéssel kapcsolatban:Szalad kéz van adva az elvtársaknak, és azt a búda©esti jóvá hogyja. Az Írógéppel kapcsolatban az a helyzet,hogy terveztek erre az évre,de sajnos a tavalyi igénylésüket som kapták n-g. Erre nem tudnak igéretót tenni.Amikor Ifcpnak, akkor lehet | róla szó. , Leviczkiné elvt. Ajit elmondott Rusbanczki elvtárs ós Gábor né elv.túrsnő '• oljea mérték or. e yottft velük.Az 54.000 Ft-os kölor.ógv tés úgy történt,hogy akkor mikor ezt. betervezték a KGM-nél ég ott voltak azok a vezetők,akiket már közbe lóvá Lóttak és az uj vezetőség kölesé gye tés e szerint ez az összeg nem elég . _ mm r» 0