Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-02-18
M* — ------------—•^ ~ — w * ^ J i ■ - j I A másik xérdés: kerületi szinten•való összefogást illetően, mert sokan foglalkoznak eszel a kérdéssel. Tehát összpontosítani kell ezt a kérdést. Sokkal differenciáltabban kellene ezt a műszaki propagandát vinni egyes szakágakon belül is. Helyes ha megbeszéljük a külföldi kereskedelemmel kapcsolatos kérdéseket, de csak ott, ahol ez bele vág a kérdésbe,.de az már nem helyes, ha ott is beszélünk róla, ahol más téma érdekli a dolgozókat. Valószínű a jövő VB-re hoznak egy javaslatot a müsza i klub kérdésében, illetve annak létrehozásával kapcsolatban. Maga a klub a kerületi Pártbizottság és a Tanács égisze alatt tevékenykedne. Itt meg lehetne beszélni az újításokat, különböző szakmai kérdéseket lehetne kapni. Erre ík'ö meg van a megfelelő műszaki gárda. A műszakiak között nagy az érdeklődés különböző külföldi talál lányok és különböző kérdések iránt. Nem tudja mennyire fognak sikerrel járni, de úgy gondolja, hogy•bizonyos eredményeket fognak tudni majd felmutatni ebben a kérdésben. Válaszadás. Pilsl et.: .lágyon egyetértek Horváth elvtárs megállapításával. Van nekünk olyan lehetőségünk, amire építeni lehetne, eredményeket lehetne elérni, de sem területi, sem üzemen belül nincs olyan mozgató erő,amely | má m a szükségletek figyelembevételével irányítaná ezt a fontos területet. j Az üzemekben a szakmai' továbbképzésben van bizonyos előre', aladás, de ez ötletszerű. Előbbre kellene látni, több évre vonatkozóan műszaki káderképzési tervük nincs. Az általános műszaki-szakmai műveltség feladatai azok mindig adottak, a követelményeknek nem lehet plafont szabni, : agyon el vagyunk maradva még a szocialista országok között is mii- j szaki téren. A TIT előadások száma 2o %~os a kerületben és ennek van egy olyan magyarázata, hogy amikor az üzemekbe:-, forszírozzuk a szakmai előadásokat, azért mert a TIT előadók díjazása a tanácson, illetve a TIT-en keresztül történi, inkább belső erőből prob/áljálc az előadókat biztosítani. Nagyon egyetértek azzal, hogy nincs megfelelő területi irányítás, a területi klubtól nem is ilyet várunk. Á Pártbizottságtól kiindulva nem 3-4 évenként,'hanem a nagyüzemekben állandóan napirenden kell tartani ezt a kérdés. Jelenleg úgy néz ki, hogy van egy szakszervezeti ve- i zetőségi ülés, megtárgyalják ezt a Pártbizottságon.5-lo perc alatt elintézik a műszaki propaganda kérdését, egy másik témával közösen. Akár 1 milyen szintű a Pártbizottság, több témái összefüggésben nem tud megtárgyalni. A szakszervezetek is általában foglalkoznak a kérdéssel, a kiadványokról ismertetik a Pártbizottságokat, de ennek a felélesztő.e a Pártbizottságok feladata is. A müsza! i klubbokat sokkal szélesebb társadalmi alapra kell helyezni. A tudományos diák-körök és kutatóintézetek capcsolata sem a legmegfelelőbb. A másik a film-propaganda és az uj dolgozókkal való foglalkos s. Ezen a területen is előbbre .ellene lépni. összefoglaló. Duschek eb.nő: Igaza van Horniak elvtársnak, hogy a műszaki propaganda többeb jeleni. A műszaki életben a jelenlegi legmagasabb színvonal el- | terjesztését, bevezetését kell elérni. Milyen eszközökkel, hogy vezes- j sük 'be ? A”-propaganda" szó annyiban zavar, hogy ez nemcsak propaganda eszköz, ennél többet jelent: az uj ismeretek, vívmányok elérése, tanulmányozása nagyon komoly propaganda munkát igenyel. A műszaki propaganf'pJj _ 5 ■ ,___^_____________________________ -__________________________—__________ f_________________________________________________________________-• - ^------------» - -....................................Já......................................
