Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1964-01-23

XX— ' 40/

* sMtwm t

fi ~TO l

« ! / ? /- 12 -A technológiában két nag?’ dolog van? A gépiparnak a technológia strukturájában kell megváltoznia, ezt kell megtervezni és irányítani a fejlesztést. Másrészt minden ágazaton belül a technológiai fejlesztést tovább kell vinni.

Nagyon érdekes kérdés, arait Homiák et. felvetett a tartós minőség kérdése, ami nem a konstrukción múlik, hanem a technológián) . Ezt+mindeh gyártraányunkban biztosítani kell,' nemcsak a Szefi vonalán. A piacokon is a tartós minőség szempontjából van a probléma.

Az intézet tud foglalkozni' a mit, hol, és mikor.,.kérdés ével, azonban az amivel és ahogyan. - kérdése már nehezebb)

Müller elvtárs /minisztériumtól/ "~

Későn kaptam meg az anyagot és ezért nem tudtam jól felkészülni a mai napra. Talán ha a taggyűlésre is kaptam volna meghívót, akkor a viták eredményesebbek lettek volna.

Az anyag meglehetősen egyoldalúan tárgyalja az intézet helyzetét)

Azt a megállapítást tükrözi, hogy jól működő szervezek, és a hibák abból adódnak, hog?’ a minisztérium nem megfelelően irányítja. Hang-kivitelezésben sem szerencsés és nem alkalmas vitára) Kevés az idő, ezért részletekbe nem tudok belemenni.

Téves az a felfogás, hogy a szervezet megalakulásával az intézet alakította ki a feladatait. A minisztérium hozta létre ós szabta /|É : v meg a feladatait.

A másik a labor, kérdése, nem tudunk biztosit, ni, mert nincs rá energia és nem is lehne helyes. A legutóbb az intézet megkereste a hasonló tápsintózetet e problémával és megoldotta, az adott témában a dolgot. Ezt ni helyeseljük, mert ezt már korábban is megoldhatta volna az intézet. Vannak laborok illetékes helyen, amit igy ol lehet érni.

Az intézet 47.anyagot dolgozott ki, ..illetve adott be a minisztériumi nak, ebből 27-re vitával került sor, 3 alkalmatlan volt,’ 8-at fanul! mányoztunk, de még nem tértünk vissza és 9 előttünk ismeretlen.

GB előterjesztéséről, beszéltem, A most elhangzottakra vonatkozóan:

Tarján elvtársiak, nem állandó bizottságokról van szó, helytelen, ha igyneveztem. Csak egy-két esetben összehívott emberekről van szó. Bizonyos szak-témáról von szó, melynél intézkedésre van szükség1.' Az intézet munkáját ezzel mi nem akarjuk zavarni)

A jelen főosztály 3 vezetője fiatal és.rvan bátorságuk vinni a dolgokat és eddig még visszaütés nem volt.

GTI munkáját illetően, a Távlati főosztály felügyelete alatt von, vele együtt,/ugyanakkor nyilván a munkája szclesébbköril/ működik. Munkatervét az intézetnek a jóváhagyás előtt a társ főosztályokkal me gt árgy alt ált.

I

J ' }

hrói ’• ' \

r ■ y_______________________________________________ ■

I _ ,_to._________ -....- -