Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-04-02
| ’ l I i 1 t- 32 -ff akivel a legkisebb mértékig, akár bérben, akár más egyéb ügyben szemben álltam volna. b,y I A rendeletek végrehajtásával kapcsolatban. Én a kérdést úgy vetettem fel, hogy a terv nem könnyű. Az AKM-ről volt szó.' s azt mondtak, hogy miért vállaltuk el..Egyszer kétszer vitatkoztunk, de aztan kötelezően előírták. A rendeletek végrehajtásának kerdeseben lehet, hogy vannak hibák. I Én a legnagyobb örömmel fogadtam Biró elvtársat, és bizom abban, hogy a legjobb együttmülcödes lesz. Meglepett azonban, hogy a VB-re az igazgatót nem minden esetben hivják meg. Biró et. kb. januar^vegen felvetette, hogy le kellene ülni beszélni. Enazutan Kétszer is szóltam és csak márciusban következett be, s hogy ezen a megbeszélésen 1-2 dolog nem nyert tisztázást, arról nem en tehetelc.Kétségtelen hangzott el olyan dolog, hogy dualizmus, de en nem vitattam a Párt beleszólását, én csak azt mondtam, hogy ez vagy az a műszaki vezétés konkrét munkája és en magam sem avatkozom bele. Most sem tudok teljesen egyet& művezetők ab alapszepvezeti pápt és szakszepve— zeti titkárokhoz tartozzanak. A VB tagjai hozzám és~ a PB titkárhoz tartoznak ez helyes. Én magam ott voltam azon a kibővített Pártbizottsági ülésen, ahol felvetődött, hogy többet kell betervezni a termelékenységnél. En azt mondtam, hogy a népgazdaságnál is az a helyzet, hogy mindenben negyedévben többet tervezünk. I A márciusi beszélgetésnél mondtam Biró et-nak, hogy az ütemesseggel baj van, de ezt az elet hozza magával. Nem is tagadom, hogy on a beszélgetésen azt mondtam, hogy ilyen problémák a ozovgetunióban is vannak még. Most egy pár műszaki vezető é,i- 3öl adobb aü a ICuívi—nek| de itt nőm pendszerpől van szó# I Tóth Árpáddal kapcsolatban. A gyár régi dolgozója volt, aki végig verte a tanoncolcat, mindig árulkodott valakire, stb. o ez az ember egy bizonyos dolognál nem a valóságos helyzetet mondta. En annyit mondtam, hogy ez nem felel meg a valóságnak. Katczer et. itt hangsúlyozta, hogy a revíziós jelentést elfogadtam, de elmondtam, hogy voltak doigolc amivel nem értettem egvet. Megkérdezte, hogy akkor miért irtam alá. Azért írtam alá, mert azokat nem a lényegnek tartottam. I A karbantartással kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy jött a feladat az AKM-re. Nem lehet ilyen feltételek mellett, ilyen rövid határidőt adni s ezért folytak bele 1-2 dologba a karbantartók is. ír ^--------—------Ilii. I I J . — - ■- - - ——...............-- - - -» - - - - --------------
