Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-11-26
19I9HH99HH999HHHH999HH9HÍHÍ9**;'V' | 1 iá * • -22 -2 napirendi pont: t;ermelé5i agitáció. Ilcsik elvt;ars: Ha gyöke >es vál ozást nem teszünk ,akkor 3 év múlva ugyan igy tehetjük az azstalra.Ugy igaz,hogy fásultá váltak a_termelési értekezletek,de ez azért van,mert nem tesznek meg mindent ennek érdekében.Igazuk van, mikor a anyag azt mondja,hogy miért őket és miért nem azokat biráljuk meg akik ezt a munká t • Javasolja,hogy az első ponthoz a KISZ=t is hivjak meg. l Elek elvtárs: j Javasolja,hogy a határozati javaslatokhoz a határidő & következőképpen legyen.Az első pontot helyesnek tartja ídopontoan, a másiknak pedig h.i.-je III.31*legyen. Eliogadva. A másik pontot is módositja 1965.1.31-re. ilfogauVa. 9989991 Be.i 1 cése a Lámpagyár taggyűlésére vonatkozólag. ..... Ezen a né ben volt ta gyűlés a Lámpagyárban_a IX.alap,^erve étnél, melynek tagja Varga és Bíró elvtarsakis.Jói -folyt a hozzászólás ,Biró elvtárs is hozzászólt.Végén Varga elvfca s szolt hozzá.Ehhez tudni kell,ho y a pártszervezet elkeszicect egy határozatot, amiben bírálják a gazdasági vezebes színvonalát es ezért szükségesnek tartják azt emelni es e yes munkastílust megjavítani.Varga elvtárs nem tudott ezen megallapodassal egyetérteni és az alábbiakat mondta el{Idézés a lampa^yari jegyzokönyvből: ¥ örömmel üdvözlöm a ta gyüéést, nogy ilyen aktív volt. KétáéftiTen,hogy a hozzászólók egyrésze na,yon egyirányba kanyarodott, mely lerontó ;ta a taggyűlés nívóját.Szerettem volna,ha még többen szóltak volna hozzá.En nem kivé ok most sorba mindegyik hozzászólással foglalkozni,csupán egy pár do ogga • Nagy Béla elvtárs által felvetett dolgokat igen „ontosnak tartom. É ek folyamán úgy elharapódzóct,hogy a szerszám yartas pótanyagokkal foglalkozik. Éppen ezen akarunk javítani.Az u táré nd kezdése s f lvetődött, ez egy igen io tos lerdes.A valla latnak volt a múltban is és azt sem tudjuk betartani.Készült most e y uj tudomásom szerint már ki van adva, termesz.besen Tett mindenkinek « őt érdeklő rfc»o. Epédként Világosi <slvtárs ha el szeretné munkaidő után olvasni az e észe „, annak smc akadálya, bár egy i osi-t hosszú ideig ta 't,merfe elég sok. Ara kor ez ki lett adva megmondtuk,ho^y a beosztotta T<cal isnurtesse a. vezető és eí hez tartsák ina^ukaj, lögfolptbc c c ás (esz, akkor azon változtatunk.Ha ezt mindenki betartja, nagyon jó dolog,ha viscont nem akkor nem er semmi*;, lehet az a legjobban is öss eállitva. Ehhez egy kicsit a darabeIs ám lás is kapcsolódik és az illetékesek megái apitották,hogy nekünk van az úgynevezett els 'ámo a iendszerünk,ami a legjobb. A MBO-ba való helyezést a is előirja. Hiába jönnek külonbozo beosztású dől o.m-c kerm,hogy a hozzátartozóját tegyük a .EO-ba, vagy a fékész-a?a<tarba, nem I tesszük,mert aeg kell annak szűnni,hogy a c^op*ve|G;°^°LaGna" atnám egészen a banécselnokokik bezárólag a ho.. atarto oka„ MEO-ba és a félkészrakbár a tegyük. I % 11 1 . 4P" ----------w 7" -----------—*+09 —9 *00 fi ___ —______ - - .................. ................. ■ - - -..............
