Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-11-26
formális a szakosztályvezetőség cseréjével is, mert úgy cserélgetik a vezetőket, mint rendes ember a fehérneműjét, és ez elsősorban Vegh elvtárstól ered. Nem tudja, hogy Végh elvtárs honnan vindikál'magának olyan jogot, hogy egyszemélyileg lecserélgetheti az embereket. A jelentés és a felszólalások is azt bizonyítják, hogy nagyon rossz módszerekkel dolgozik Végh elvtárs és ezen feltétlenül^vulboztatni kell, hogy a kollektív vezetés valóban kollektív vezetés legyen. A másik probléma amit feltétlenül meg kell vizsgálni. Ebben az egyesületben az utóbbi 5 évben semmi változás nem volt a fizetett dolgozók között, de ha megnézzük ez az elmúlt két évben ez a létszám nőtt. Felvetődik a kérdés, hogy nem-e lenne jobb ha kevesebb lenne a fizetett függetlenített apparátus. Az, hogy Végh elvtárs alkalmas-e erre a beosztásra, nem jogosult rá, hogy véleményt mondjon, egyet azonban meg kell mondani a szakmai részét illetően régen ismeri Végh elvtársat és képesnek tartja erre a munkára, de ami i politikai részét illeti, ezt kétségbe vonja, hogy nem lesz jó vége. ^ w Felmerült benne, hogy Végh-elvtars tud—e változtatni a hibain, aki úgy nyilatkozik, hogy a VB. ezt az anyagot nem fogja tárgyalni, tehát lebecsüli. Az a javaslata, hogy ha a VJ5. szükségesnek tartja más szervekkel karöltve tegyen olyan intézkedést, ne csak a labdarugó szakosztályt vizsgálja meg, hanem a többi szakosztályt is. Úgy gondolja, amit a labdarugó szakosztálynál lehet tapasztalni, azt a többi szakosztályoknál is megtalálható. Javasolja, hogy ennek alapján az egyesület elnöksége tegyen intézkedést, hogy demokratikus utón megfelelő vezetést hozzon létre es az elnökség ne csak a labdarugó szakosztály vezetőjét hagyja^ jóvá, hanem a többi szakosztályét is. Egyetért Somogyi elvtarssal, miszerint a kerületből össze lehet hozni a vezetőséget, társadalmi vonatkozásban. Dr.Bo.itor et.: Először arra utal, amit Somogyi et. nagyon helyesen állaoitott meg, hegy az FTC-ben olyan hangulat van, hogy csak a bajnokság megnyerésére kell törekedni, ez nagyon helytelen, ezt nem szabad megengedni. hanem ezzel szemben az erkölcsi, politikai neveles a donto és ez teli, hogy legyen az elsődleges feladat. Sajnos tobbé-teyesbé a legtöbb egyesületnél ilyen szellem uralkodik. Mindent el kell követni, hogy meghonosodjon a noimális élet. A másik: tisztán látják az elvtársak, úgy mint más szerveknél, itt is érvényesülni kell a kommunistákon keresztül a párt politikájának, amit a jelentés ós az elvtársak hozzászólásában is megmutatkozik, nogy ez nem megfelelően folyik az egyesületnél. Rendezni kell azt a bonyolult helyzetet, ami ott van. Először is van pártszervezet, pártcsoport, amelynek az ügye nincs lerendezve, mert elmondja Papp elvtárs, hogy a pártszervezet hívja össze a kommunista csoportot. Ez úgy néz ki, i*ogy a kommunista csoportnak nincs vezetősége sem. Vagy a BTS.-sel együtt akartak működni, aki visszautasította, ez is bonyolítja a dolgokat. Egyétért azzal, hogy rendezni kell a dolgokat félreérthetetlenül. Ha ez rendezve van, akkor_ellenőrizni kellj hogy ki a7j aki a megadott; álláspontot nem képviseli és nem megfelelően dől— gozik, azt felelősségre kell vonni. I J* J • / ' _ .. ___________________: _____________* - ró-. -i I f _X9. j
