Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-11-26
1 » Felvetettem Juhász dr. eltávolítását is többször, valamint azt, hogy az ügyrend szerint az edző nem lehet tagja a vezetőségnek. Ezt is kijátszották, minden napirendre meghívták, tehát nem lehetet olyan napirendet megtárgyalni. Úgy állítottak engem be, hogy én az egyesület ellen vagyok. 3-4 héttel ezelőtti vezetőségi ülésen Mészáros kijelentette, hogy lemond a vezetőségi tisztségéről, ha én ott maradok. Ilyen állapotok után lehetetlenné vált a munka. I Kérem a Végrehajtó Bizottságot, ha külön meg akarják vizsgálni az én személyemet, mondjanak egyetlen olyan dolgot,amivel én rosszat akartam. En voltam az első, aki ügyrendet dolgoztam ki. Erre fel azt tanácsolják, hogy lépjek le és olyan kezébe adják át a szakosztály vezetését, aki szegyent hoz az egyesületnek. Pl. a győri mérkőzésen Éry úgy vetette fel a dolgot, hogy nincs tudomása a mérkőzés meghosszabbításának lehetőségéről - döntetlen esetén - és ebből kifolyólag a csapatok lementek a pályáról a bírókkal együtt, s miután a győriek bebizonyították, hogy ez igy van, csak akkor került sor - jó idő múlva - a mérkőzés folytatására. Én bennem mindig csak a segítő szándék volt. Az tény, hogy a mai követelmények azt kívánják, hogy olyan szakosztályvezető legyen, aki legalább 4 órás állásban ott van. Én tettem tavaly is áthidaló javaslatot, hogy ne csucsositsuk egy ember kezébe a vezetést. Én mint helyettes vezető,-nem'tudtam dolgokról, annak ellenére, hogy minden ülésen megjelenten. Pl. prémium elosztásról volt szó. Amikor pont-veszteség nélkül álltunk, javasoltam üljön össze a vezetőség, tárgyaljuk1 meg az edző problémáját. Azt mondták most a legfontosabb a bajnokság. Vagy hogy ha megmerem mondani ezt a vezetőség előtt, akkor Mészáros le fog mondani. Ha Végh elvtárs foglalkozott a szakosztállyal, akkor miért nem tud ezekről a problémákról ? Az FTC-t hajlamosak egyesek kikiáltani világ-csapatnak. Ezt a kérdést a helyére kell tenni, kerületi csapat legyen, akik függnek ettől a Pártbizottságtól. Elkövettem én is azt a hibát, hogy javaslatot tettem más személyére a szakosztály vezetésénél, de ez bizalom ós tudatlanság volt. Állítom, hogy kerületen belül is van alkalmas személy erre. Elhangzott pl. az is, hogy ón mint a Gyapjufonógyár igazgatója, inkább az MTK-t támogatom. Az utolsó meccs után azért nem mentünk egyenesen a Hársfa vendéglőbe, mert Rákosi kocsija kint volt a pályán. Ezt én kifogásoltam, de lehurrogtak és ismerik az elvtársak ennek a következmenyeit. Az újságból1 értesültem pl., hogy az edzőnek 2 évre meghosszabbítják a szerződését. Ezt velem nem beszélték'meg. Én soha nem akartam kidobatni, de a helyére kell tenni a dolgot. Mindig * arra hivatkozik, hogy a barátja a Csanádi elvtárs és a Kutas elvtárs. Az emberek megbecsülésével kapcsolatban.Pl. Gyetvai László régi válogatott FTC játékos volt a csapat másod-edzője 1963.végéig. Alikor Mészáros edző javaslatára Éty elvtárs a vezetőségnek azt mondta, váltsuk le Gyetvait, mert rá szükség van, mint a szakosztályvezető melletti szakmai tanácsadóra. Gyetvait becsapták, mert egyszer hivtálc meg vezetőségi ülésre, azután lemondtak róla. Most ugyanez ismétlődött meg azzal a másod edzővel, akit meggondolatlanul Gyetvai helyére tettek. ! /fi-_______________ í • :#* -mMMIM* i . IWÍJI .. I
