Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-11-26
! Én nem vagyok híve annak, hogy az egyesület vezetésében minden évben legyen változás, nem jó az elnök aki jelenleg van, más légyen. De annak hive vagyok, hogy tegyük rendbe a dolgokat,emberileg es a pártszerüség határain belül tegyünk meg mindent, hogy megoldódjanak a dolgok é3 ha ezekután sem megy a munka, akkor foglaljunk állást, hogy nem jó a Végh elvtárs és ha 2-3 év múlva újból felvetődne, akkor állást kelljen foglalni. Ezeken nagyon komolyan kell gondolkozni és a jelenlegi munkagyakorlaton változtatni kell.A hibák egy része nemcsak tőled származik, de magad is hozzá járulsz és ezen nagyon gyorsan változtatni kell. Papp elvtárs: Engedjék meg, hogy mint az FTC Torna Club párttitkára egy-két kérdéssel foglalkozhassam, ami-itt elhangzott és olyanra is, amit úgy érez, hogy választ kell adnia. Elsősorban volt olyan javaslat, hogy ne foglalkozzunk személyi kérdésekkel, ezt nem lehet igy elválasztani. Az egyesületen belül a pártmunka nem lehet öncélú. Ha az egyesületben dolgozó kommunisták munkája nem jó, akkor nem lehet jó az egyesület egészének sem a munkája. Ennek;a hiányosságnak felszámolásában igyekezett az elmúlt évben ténykedni. Úgy érzi, hogy az egyesületen belül a pártmunka'alapvető célja nem lehet más, mint az egyesület feladataiban'segíteni. Érti ezt az egyesület pártmunkájára és a kommunistákra is. Jelenleg az egyesületen belül a pártszervezet 7 taggal és egy tagjelölttel működik. Úgy érzik, ha'csak ilyen kis létszámú párttagsággal foglalkoznának az nem lenne jó. Éppen ezért nagymértékben támaszkodtak ' arra a 44 fős alctivitta erőre, akik az egyesületen belül tevékenykednek. A múlt évben kétszer hivta össze a kommunista aktívákat, akikkel megbeszélték a soronkövetkező feladatokat, tennivalókat. Ez a 44 aktivista különböző szakosztályokon működik. Végh elvtárs is beszólt a kommunista felelősségről. Szükségesnek tartotta Papp elvtárs, hogy elsősorban mozgósítsák a párttagokat, mert az volt a fontos, hogy érvényesüljön az egyesület életében a kommunisták szerepe, ilyen módszerekkel próbáltak és próbálnak ma is dolgozni és ezeknek a munkáknak a során vetődtek fel a problémák. Végh elvtárs elmondása szerint tényleg ténykérdés az alapszervezettel kapcsolatos kérdés. Neki is sokat segített Végh elvtárs. A pártszervezetet illetően a tevékenységét az egyesületre nézve azt mondta, hogy minden vonatkozásban megbeszéli vele a dolgokat Végh elvtárs. Itt az alapvető hiba, hogy más az alapállása Végh elvtársnak, és más a pártszervezetnek, és ez valóbah ténykérdés. Egy példa: nov.6-ával kapcsolatban társadalmi aktívák különböző jutalmazásban részesültek. Ennek átadása ahogy történt véleménye szerint nagyon jól sikerült. Ugyanis behívta Végh elvtárs a vezetőséget, valamint a többi vez tőket és a jelenlétükben adta át a kitüntetéseket, ajándékokat, a pártszervezet és a KISZ szervezet nevében is. A dolog lényégé, amivel nem tud egyetérteni: hogy a pártszervezet ott helyszínen értesült arról, hogy kik kaptak kitüntetést. Hiányzik egy olyan rész-kérdés is. ahogy ez eíótt az ünnepség előtt ezeknek az elvtársaknak a személyét nem tartotta szükségesnek arra, hogy kikérje a véleményüket és ezt bizony hiányolják Végh elvtárs részéről. Ebből adódik az is, hogy a külföldi utazásra kerülő csapatok^összetételénél - amelynek kiválogatása helyesen az edzők utján történik meg -, hogy ki az irányitó személy, aki ezt a munkát végrehajtja, mert ez már 4 . ^ -14- I
