Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1964-10-01
* 1 % Horváth et.: Azzal egyetértek, Hogy Végű et.-at £elelőssegre ysll yofiii. Hév kellene 'még az elvtársaknak nézni a Főkapitányság es a*Be.LUgymxnisytérium részéről, hogy annakidején ami tisztogatás yolu, fio. 3 i/d evYG1. ezelőtt, hogy az ténylegesen helyesen lett végrehajtva os nem-e marad „a.*, olyanok, akik a .íostani állapotnak részesei. Véleményem szerint meg van néhány ember. akiket el kellene távolítani. Annál is inps.u„ aOUvűü nrver egyetértek azzal a megállapítással, hogy itt so : ellenseges enoer is tömörül, a börtönből kiszabadult emberek is megtaláljam a na;ai*x csoport ját. Ez a csoport pedig kihasználja az ott uralkodó _eneoose .eret, a saját maguk céljára. , Ha ilyen Végk elvtárs hozzáállása - es en tudom, araikor meg let u vitatva az egész vezetés kérdése, akkor arról volt szó, hogy szu.cseges a ^ ,||| változás, ha ez nem hozta meg a kivánt eredményt -akkor korul v.ei-^nézni, hogy kit lehet elnöknek megválasztani, aki rendben tudja tartani a társasagot. Végh et. kétségtelen elég nagykópü, a maga mócgan csinaxja a dől okát. Est azonban nem lehet megengedni és ha másképp nem megy, akkor"le kell váltani. Tűrhetetlen, hogy ilyen megjegyzések vannak ezsel a soor'bO:'dy••• sülő utol kapcsolatban# Mög kell tuonáarxl 9 -.ogy vamiaL r. ■ ^|| § közöttük nagyon rendes, becsületes játékosok, vezetők. Osváth et.: Végh et. magatartása nagyon rossz benyomást keltett._Borzalmas kárt okos az a vezető, aki nera határozott. Amikor egy a .„alommal be lettek hiva a csapat tagjai, nagyon jó hatás volt es amikor mi_ ennyire elmegyünk velük, akkor a Párt tekintélyét nem leher csorbítani senkinek sem. >■ most megint előkerült ez as ügy, nem egy szilárd ember van ott, s arröl beszélnek még elnökségi tagok is, hogy akik ezt az esetet csináltam, azokat a bolondokházából akkor engedték ki eltávozásra. Az államhatalmi szerveknek határozott a! mák kell lenni, nizuos, rogy nem belső erők mozgatják ezeket az eseményeket es fel mell est számolni. S Magában már a tömegekben sincs meg az az erő, mint regen, nogy e.:....e :sc~ r-es volt. Becsülendő, hogy sport szeret étből kepesek sűnan elmenni meg vidékekre is, de politikailag analfabéta, ^zt használjak ..i egyese^. Nem megengedhető, hogy az elnök nem veszi figyelembe, nem tartja be a me gállap odás okat. Ha olyan döntés születne, logy sz ©mély váltó sások legyene-..., a^-vor Jé gn ne legyen na y sportegyes lelnél_vezető, le legyen lene/osog'., „ogy járja a ölföldet, mert egy kicsit iegeoe szállt a uicsoseg• ..a,.v o~. ^elitélem Végh magatartását, ogy felsőbb pártvezetők részére ilyen kijelentéseket tesz. Tóth et.: Javasolom, hogy - most nem érte . egyet a#fegyelmi_vizsgalatj|i tál - mivel nem e :y egyesületről van szó, sajnos más csapatornal „s^ mutatkoznak ilyen esetek, kisebb mértékben, a sportot násználja„ xel^ ffiyj hogy kitombolják na ukat, a VJ. viz /áltassa ;;eg a lorao.'i ^a • Pak vérre!i.n-kását. Éne::, bel"! kiemelten kezelje a Csáki elvtárs bejeit .'..g'g. -t- ~T •• ’e r- y, «• és Osváth elvtárs felszólalása;. J. . • « U • > •• J - ' "fel/ ' " *~ ti g g A vizsgálatban vegyen részt a Sportbizottság, KISZ Bizottság, nuuapesti, . ! IX.kerületi T.S.T., és vegyen részt a vizsgalatban a fi egyelni nzottoag . mh«| részéről egy elvtárs. A vizsgálatot :qovember_j lr-ig vegezzo el, a .jelentést hozzák VB.elé és a vita alapján döntünk, hogy szudsóges-e fért élni vizsgálatot indítani, vagy uj vezetni beállítani• A vizsgálati szempontokat Csáki et. f.hó 6-ig készítse e~ os amn „ alapján indítjuk be a vizsgálatot. A VB. eayhan :nla • el.Vo nana a a..a nos. M ______________________J ' 1 ....- | ——nwpjHÜl— 1 ___ . ff -.9- í
