Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1964-10-01

j í-5-u«|§| “ ’ Az ellátmánnyal kapcsolatban. Elszámolnak az elvtársak a pénzzel, nem félünk, de csak a vállalat felé. Minden alkalommal elmondjuk, áo.^y ne vegyenek igénybe a vállalattól, szóljanak nekünk, hogy kiegészítésre van szükségük és mi keressük meg akkor a vállalatot, hogy megkaphassák. Újra csak azt tudjuk csinálni, hogy újból elmondjuk ezt. A fűtés megoldásával kapcsolatban segítséget nyújtott a Budapesti Párt­­bizottság. “Nyáron megcsinálták a berendezést, a továbbiakban úgy pró­bálunk segíteni, hogy engedélyt kaptunk poo,- h-os fütő beállítására, 2 órával meghosszabbítjuk a fűtést naponta. Tavaly erre nem volt lehe- • tőség, idén igen, hogy túlórát kapjon a fütő es igy tovább lehet fűteni. Lehetőség less arra is, hogy vasárnap is fÜtslink, stb. Hogy magát a be­rendezést jól csinálták-e meg, az majd kiderül; tüzelőanyagot is megemel­tük mennyiségileg és kalória szempontjából is. Osváth et.: Szerintem nyomatékosan fel kell hivni a pártszervesetek fi- I gyeimét arra, hogy bár honnan kapnak, vagy kérnek anyagi juttatást, azt vezessék be a pénztárkönyvbe, hogy az ellenőrzésnél tisztán lássuk, mit jfi • *' használnak fel. Kérdésem Jjeviczki elvtársnőhöz konkrétan as volt, hogy Írásban felh/vták-e erre a párttitkárok figyelmét. Leviczkiné et.: ügy gondolom, ha mi est igy Írásban kiadjuk, egy hozsá­­járulunk, jogot adunk arra, hogy a pártszervezetek nyugodtan kerjenek, vegyenek idénybe máshonnan pénzt, hiszen úgy is bevezetik a pénztárkönyv-; be. Mi éppen es ellen vagyunk, mert azt kérjük, hogy ne vegyenek igény­be semmilyen más anyagi eszközt, hanem as ilyen igényüket vegyék be a költségvetésükbe és mi megadjuk a keretet. Zala et.sAz a véleményem és tapasztalatom, hogy nagyon kevés alapszerv, és mind kevesebb fordul a gazdasági vezetéshez ilyen igénnyel. A legtöbb j helyen as a hel; set, hogy as utolsó hónapban, amikor van as oktatás ér­­tékelése, akkor"költi eí döntő többségében a pénzt. Az^Önálló pártbi­zottságoknál van, hogy nem jól gazdálkodnak, előbb • elköltik a represen- j|piSpp;. tációra biztosított összeget, vagy az nem elegendő. ' Leviczkiné et.: Javasolom Zala elvtársnak, hogy amikor választások less­­nek, kimentek alapszervek :es,■fel fogják vetni, hogy szeretnének szend­vicsét adni és ezt nem szabad. Le ; fogják tenni, de úgy, hogy a főköny­velő ad rá pénzt. A KISZ-né1 is felmerül-ez a probléma. Meggyőződésem, hogy a vállalat főkönyvelője fizeti ki. Tóth et.: Zöldi elvtárssal beszéljen Leviczki elvtársnő, bizonyos türel­mi időt adva számára. Amennyiben nem tud változtatni munkastílusán, hangvételén, megfelelő javaslatot kell tenni más elvtárs beállítására. ^ Osváth et. felszólalásának elegei; téve, a pártszervezetek titkárainak, > igazgatóinak iriii kell levelet, amelyben felhívjuk a figyelmet, hogy a jövőben az engedélyezett költségvetésen kivül adandó összegekre a kerü­leti Pártbizottság Gazdasági csoportja által e gedélyesett összeget le­het csak kiutalni, amelyet a pénztárkonyvön keresztül kell vezetni. Osváth et. javaslata, hogy a gazdasági csoport mellett ténylegesen jól működő ellenőrzési csoport rendszeresen, program szerint dolgozzon ás igy lehetőség van, hogy ellenőrzést gyakoroljunk ilyen értelemben is, hogy milyen munkastílusban dől óznak az alapszervezeteink. A lift kérdését vizsgálja meg a Gazdasági osztály a Budapesti Pártbi­zottsággal együtt.'1965.1.féléves munkatervünkben szerepeltessük, hogy mit kívánunk tenni. t A VB, egyhangúlag elf0sagga az összefoglalót és a javaslatokat. - —— ...kZZX-ŰZII 4 I — , ro \ - - - • - — - — - - -- ■ -................> — ■-- - --------­­---

Next

/
Oldalképek
Tartalom