Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1963-10-31

I i- lo -Tóth elvtárs által felvetett kérdés, hogy elvi alapon dolgoztunk e? Igyekeztem,’ de rendkívüli sok akadály volt. A haveri szellem, amely gáncsa minden elvi ala­pon való munkának. Az összeütközéseknek ez volt a legtöbb forrása. Nem voltam mondjuk mindig elég következetes. Bizonyos szempontból önkritikát is kell gya­korolni. Elég egyedül is voltam ebben. Hozzá tartozik ehhez az is, ahogy engem itt Györke elvtárs fogadott. Világosan értésemre lett adva itt, hogy ebben az üzemben még minden idegen ember elment és aki nem paliroz, az nem sok sót eszik meg, stb. A múltkor is mondtam, megiszom a konyakodat, likőrödet - de én mégis azt teszem, amit én akarok* Vagy mondták azt is, hogy a Vargák jönnek a Vargák mennek, de mi maradunk. Ez sokszor elég nyilvánosan hangzik el. GyorKe elvtárs felszólalásában, de különösen a kerületi PB jelentésében szóba kerül a gyár műszaki színvonalénak a kérdése. Nem maradéktalanul, de cáfolni akarom a PB anyagéba/: lévő dolgokat. Szerintem ez a kérdés alapos vizsgálatot igényel. Kétségtelen, hogy nem történt olyan fejlődés, mint ami történhetett volna. Ezért én is, a főmérnök elvtárs is, mint a gyár felelős műszaki vezetői felelünk. De ilyen irányú gyártmány ismerété kevés embernek van ebben az ország­­bán. S ilyen régi gépparkkal rendelkező gyár nincs még egy az országban.'Nem vele t len, hogjr itt készítették el a filmet a múlt kapitalizmusról. A gvar rekonstrukciójára most is van tervezés. Van egy alaptörvény a gyár profil­ját illetően. Mi magunk készítettünk 4 óv alatt 4-5 ilyen műszaki tervet. Ez mindig valamelyik miniszter vagy helyettese fiókjában elfekszik. Bizonyos okokat hosszú volna elmagyarázni. Műszakilag nem ertek egyet azzal, hogy a technológia elmaradott lenne & gyárban. Én egy eleg jó, - közepes - szakembernek tartom magam. De kiváló szakembereknek is a véleménye alapjen a gyártmányainkat illetően az országos átlag felett vagyunk, a mi technológiai alapunk képezi az egész iparág technológiai alapját, az egyik fő gyártmányunkba Szovjetunió mindegy 2o-ssoros tömegű gyártmányánál es egyharmaa idős gépparknál - jobb anyagi bázissal - lo-l^'-kal drágábban gyártják azt a gyártmányt, mint mi. Vág,; Lengelorsság 3o-35/-kal gyárt drágábban. a mi normánk jobb valaminél, mint a Szovjetunióban és lényegesen jobb a lengye­­lekenel. Hasonló gyártmánya van a Danuviának és 5c$-oa költséggel gyártja. Ez egj^ik rész. Mióta en vagyok itt l„2oo db, helyett 12 ezer vadászfegyver készült el, megtiz­­szereztuk 4 ev alatt. 4-5 angol fontot tudtunk, emelni, hozni a népgazdaságnak. Javítottuk a G mutatét. A technológiai változtatás következtében 27 érára csök­­ken-t a vadászpuska ideje, megmunkálási ideje. Sok munkát exportálunk és kevés az anyag* A légpuskának 4 uj típusát dolgoztuk ki. a 12 ezerből 75 db. exportá­lunk angol fontért kinti exportra. Voltak ugyan bajok, minőségi kifogások, de r ’ ti f ' h f ? Wbl , Jtisy f;ÍYWraYj.. :‘Y-h ................................................:---------r—-----# . * mmmm ‘ ■ -9

Next

/
Oldalképek
Tartalom