Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1963-10-31

XX— — r - 00 'Mi. M&ggk * ree dr /t msssxp \ a I j - 3 - gyilagosság alapján* Választott tagokként működnek. Milyen főbb következtetéseket vont le a kerületi Végrehajtó Bizottsági 1/ A Lámpagyári 7B-ben sorozatosan megsértették a kollektív vezetést, Györke elvtárs, egy személyben, mint VB titkár is, ! Ez á Végrehajtó Bizottság összetételében személyileg is alkalmas arra, hogy ebben a jelenlegi nehéz- helyzetben helyt tudjon állni, a'párt poli- „ Jtikáját illetően és erkölcsileg is, szilárd. Miben látjuk a kollektív vezetés megsértését, Először is a tájéko'ztatás hiányában. Györke elvtárs ritkán és felületesen adott tájékoztatást az üzemi VB tagjainak a hozott határozatokról. Konkrétan: 2 évvel ezelőtt, amikor Györke elvtárs visszajött az iskoláról, Duschekné és ürbán Sz. elvtársak /akkori BP. instruktor/ beszélgetést folytattak vele. A morális magatartást, munkáját illetően és egy sor problémát megbeszéltek vele. Erről tudomásunk szerint az üzemi VB nem kapo.tt, vagy nem megfeleli tájé­koztatást kapott* Ezek szerint az üzemi 'CB nem tudhatott arról, hogy Györke elvtárs'több esetben kapott figyelmeztetést, magatartása és munká­ja alapján. Az elmúlt időben több témában tárgyalta a kerület a szomszéd üzem, a Fém­áru munkáját, személy szerint Császár elvtárs munkáját. Ott a ker-i I’árt­­bizottsá-gi ülésen Györke elvtársnak megfelelő következtetéseket kellett volna levonni. Mivel a két üzem profilban is egyezik. Ezekről az értekez­­letekről^ Györke et. nem adott tájékoztatót az üzemi 7B-*nek és igy nem is vonhatták le a. következtetéseket. Ez két tény, amit most az elvtársakkal ! ismertettem. Ez megmutatja, hogy az üzemi VB tájékozottsága nem volt kielégítő ős és egyoldalú, illet/e a tájékoztatottság. Véleményem szerint a határozatok végrehajtásának, megszervezésének a hiánya nagyrészt hozzájárult azokhoz az állapotokhoz, amik jelenleg a Lámpagyárban vannak. Ha jó határozatokat is hozott a lárnpagyári PVB, /azon lehet külön vitatkozni, hogy nem e egyoldalú volt a pártoldalról/, . hiba volt, hogy nem történt konkrét intézkedés a PB titkárának részéről, hog a kommunistákon keresztül mozgósított volna az adott feladatokra. . A dolgóz’/kritikai megjegyzéseit nem vette eléggé figyelembe a lámpagyári j " INBA Konkrétan: /burkoltan a kritika elnyomásáról is szó lehet/ Az üzemi termelési tanácskozásokon, értekezleteken elhangzottakra nem minden eset-Í ' 1 í ben reagált a gazdasági vezetés - írják az elvtársak a jelentésben. -Az üzemi VB felelős, hogy miért nem tette felelősség- az illetékeseket, ; * hogy a dolgozók problémáira kellu időben adjanak megfelelő választ, I I ' ' * * I “í laafefe ■ • ‘ • • ' .„fej ti'Ura.- ■ | / . • _ ——— ü __________________________________________________________________________, _________

Next

/
Oldalképek
Tartalom