Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1963-05-30
1 tó- 4 -Horváth J. et. A Vegyiművek párt és gazdasági vezetése jelenleg indokoltnak tartja-e az egyesítés megszüntetését. Hogyan látja a Gyapjúban a vezetés a pártszervezetek egyesité ét illetően. Osváth et. A Vegyiművek vezetői és felettes gazdasági szervei tettek e előzetes számítást a GB határozata alapján az egyesítés előtt. A Gyapjú párt. zervezeténéi érvényesül e a területi elv az összevonást illetően. Tóth et. A műszaki fejlesztés kérdése hogyan néz ki a vállalatoknál. Elek et. válasza A gazdasági és létszámkérdésekre a vállalatvezető elvtársak adnak majd választ. A pártszervezetek fejlődését illetően a Gyapjufónénál gátoló, hogy három.kerület irányit és nincs közöttük megfelelő kapcsolat, ko-ordináció.^Sőt a három pártszervezet egymásközt sem alakított ki együttműködést, bár Paulovkinné elvtársnőék részéről volt kezdeményezés'. Az összevonásokkal kapcsolatban általános tapasztalat az, hogy a GB határozattal ellentétben nem volt megelőzően gazdaságos számitás. Poros et. válasza Mivel a vállalatnál nincsenek azonos, vagy hasonló berendezések, ezért nem irányozhatták elő a termelés koncentrálását. Csak bizonyos karbantartó erők, es szállító erők koncentrálásáról lehet csak szó, de ezek túl vannak terhelve. Én a GB határozatát nem ismerem, de semmi különösebb számítás nem előz te meg az összevonást. A két vállalatot behívták adatszolgáltatásra, s a minisztériumban megmondták, hogy erről még az igazgatónak se szóljanak. így történt az összevonás előkészítése. Ha egyszerűen a két vállalat szétvállásáról lenne szó, nem érné meg, mert sok energiát fektettek bele az összevonásba. Viszont ha profil szerint a minisztérium úgy döntene az helyes lenne. A műszaki fejlesztés keretében létrehoztak egy kísérleti üzemet és a két üzem között van kooperáció illetve a Kensawal. A műszaki fejlesztési tervekkel foglalkoznak a növényvédőszerek gyártásinál. A műszerezésre mégcsak minimális lehetőség sincs. Nincsenek vegyipari mlssí' k. A szervezési osztály nemcsak üzemszervezéssel foglalkozik,- de ezt majd közelebbről is megvizsgálják..Az üzemszervezés egyébkent Magyarországon a vegyiparban sehol sem volt, és jelenleg is csak tapogatóznak e kérdésekben. Somogyi et. válasza Az össz alkalmazotti létszám csökkent, csak az egyes csoportoknál ugrott ki némi növekedés, mivel az egyes bujtatott.embereknél is rendet akartunk teremteni. Azt is meg.kell jegyezni, hogy az egyesítés célja nem a létszámcsökkentés volt..Mindenütt kettő volt a vezetőkből és ezt fokozatosan oldo&feák meg. Tehát lényegében lét zámnövekedés nem volt. Az összevonásoknál a főkönyvelőségnél probléma van, itt a munka intenzitása növekedett. az ügyvitelnél'többet dolgoznak. Nincs megfelelő gépesítés /számológépek, stb./ Dupla bizonylatokat kell készíterdők! A vállalat tevékenység jegyzékének kidolgozása folyamatban van, hisz még csak 1 év tapasztalat van az összevonás óta. Jelenleg még a régi ügyrend a mérvadó. Uj osztály az igazgat si osztály, aminek a munkaköre valamikor közvetlen az igazgatóhoz tartozott. Létrehozlak, egy üzemgazdasági főoszfeladYok matt.is szükséges volt, másr fezt a személyi problumuKat xs megoldotta. Az xparxgazgatósá "ga.1 megbeszélve történt Ide tartozik az üzemszervezés is. " • 1 ■m > ' __________
