Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1963-05-16

# lakob i z o ttságo 1::a.1 c pcsola osan azt is ki kell emelni, hogy

a lakóhazakban levő kommunisták nagyobb tértékben nvu jtsanak segitsé :et_a lakóbizottságok munkájában. Itt az et.-ak általában arra hivatkoznak, hogy elfoglaltságuk miatt csak a kampányfeladatoknál tudnak segítséget adni.

Véleménye szerint a lakóbizotraságokat félévenként feltétlenül szükséges összehívni.

A lakóbizottságok tekintélyének lejáratsa: — ezt, ilyen formában sok esetben csak úgy érzi a lakóbizottság. A lakóbizottság

u.i. azt tartja, hogy ha ők valamit egyszer aláírnak, akkor a szabálysértő bizottságnak nincs joga azt megváltoztatni.

Ezt ilyen formában nem szabad megengedni. Példaként említi meg az Illatos utat, ahol szabálysértés' történt a lakóbizottság részéről.

A jelentés súlyos mulasztásként veti fel, hogy a lakógyűléseken nem minden esetben vettek részt a Tanács részéről. Ne kívánják az et.-ak, hogy olyan határozatot hozzanak, hogy a Tanács Végrehajtó Bizottsága felelős vezetői fo /lakozzanak közvetlenül ■— a lalcóbizo 11ságokkal.

*

Hornyák et.: A jelentésben nagyon sok olyan igazság van, amelyek helytállóak 1

de a dolgokban való elmélyülés után meg kell vizsgálni azt is, mik a tényleges okai a hibáknak.

Teljes mértékben egyetért azzal a megállapítással, hogy a Tanács egyes dolgozói nem megfelelően végzik munkájukat,’ de lehet, hogy nem elég képzettek hozzá. Véleménye, hogy a tanácsok tartalmi munkája elmarad azon munkák mellett, amit végeznek.

ml kell érni a Tanácsnál, hogy a tanácsok előre meg tudják mon— dani-kb. 3-4 évre előre,-hogy kik fo.znak lakást kapni.

Megemlíti, hogy a tanácsüléseken az emberek fölvetettél:, uogy nem érdemes a tanácsülésen résztvenni, mert többszörösen felvetett problémákat sem oldanak meg. Véleménye szerint a dolgok tartalmát nézve kell jobb elintézést elérni. Tény, hogy a fórádé órákon a felek is gorombáskodnak, de ha itt meg tudják mondani, hogy az illető problémája pl. miko ' fog megszűnni, akkor egészen másképpen fogják fel a dolgot. Ez azonban nem egészen a tanácson múlik, mert a pártszervezetnek is módja volna olyan intézkedéseket kisürgetni, hogy a Tanács későbbi távlatra tudjon ígérni.

Véleménye szerint a tartalom me /javítása nagyon fontos és époen ezért a határozati javaslatokat egy kicsit általánosnak tartja.

Horváth ot.: A jelentést reálisnak tartja annak ellenére, hogy Bojtor et.

nem minden részével ért egyet. Az értékelés nagyon róális volt, sőt ki kell emelni, hogy még nagyobb és több hiányosságok vannak a tömegszervek és a tanács kapcsolatára vonatkozóan és a lehetőségek sincsenek kellően kihasználva. Előfordul, hogy a Nőbizottságot érintő kérdések tárgyalásánál a Nőbizottságot nem hívják meg. Elmondja, hogy maguk az osztályvezetők is beismerték, hogy sok esetben ők maguk is élfelejtkeznek azokról a segitő kezekről, akik talán az egyes kérdés ;k megoldásában többet tudnának tenni, mint ők maguk. Bojtor et.-nak ezt a mm/-7-