Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1962-08-09
tata fi i r- 4 -tételezi a titkár, illetve kisebb vezctŐtestület szervező munkáját a határozatok végrehajtásábm, azonban a határozatok megvitatása és meghozatala a széleskörű kollektíva feladata# Demokratikua_ centralizmus. A demokratikus centralizmus érvényesülése terén a VII. Kongresszus óta, a demokratikus centralizmus érvényesülésében elsősorban értelmiségi területen, de egyes nagyüzemekben is, mintha a centralizmus elhalványodott volna és az egységes alapelv "demokratikus" oldala kissé túlburjánzott volna, L kerületi Pártbizottság feladata a jövőben, hogy a lenini normákat ezen a területen is következetesen betartassa és se a centralizmust ne vigye túlzásba, ugyanakkor ne tűrje meg a fegyelmezetlenséget és az anarchiát sem a párttagok, sem egyes alapszervek körében A demokratikus centralizmus terén talán a hiányosságok között kell megemlíteni még azt is, hogy a pártapparátus és a kerület legmagasabb pártszerve a Pártbizottság között az alá-, fölé és mellérendeltség kérdése még mindig nem teljesen ti£2 tázott. Bár ezen a téren az elmúlt évok folyamán határozatok rendszeresen születtek, a határozatok gyakorlati végrehajtása még mindig nem tökéletes. Megnehezíti a helyzetet, hogy a Pártbizottság tagjai általában több társadalmi és gazdasági munkát végső elvtársik, azonban mindez nem menti fel elsősorban az apparátus és különösen r.z instruktor! hálózat időnként túlságosan operatív tevékenységét, mert épp a Pártbizottság tagjainak elfoglaltságára hivatkozva gyakran n.. lkülük intéznek el olyan feladatokat is, amelyeknek ellátása a pártértekezlet által megbízott és megválasztott pártbizottaági tagok feladata loime. A pártdemokrácia területén a birálat-önbirá'lat terén a határozott fejlődés ellenére éppen a XXII. Kongresszus hívta fel a figyelmet arra, hogy a birálat kifejlesztése terén nem voltunk eléggé következetesek, ugyanakkor az önbiralatnál gyakran megelégedtünk a formális, csak szóban gyakorolt önbirál.t 1, melyet nem mindig követtek cselekedetek és eredmények. Ma már nagyon ritka a bírálat durva és közvetlen elfojtása, azonban a kerületi Pártbizottság több izben foglalkozott egyes üzemekben és intézményekben a^birálat elfojtásának "finomabb" módszereivel, /Kér.ipari Váll' lót, ÁFOR,/ Egyes vezetők a jog03 birálat elhangzása után a bírálót Ugy'n nem bocsa jtj'ak el, azonban személyes ellenségüknek tekintik és jobb ügyhöz méltó energiával mindent elkövetnek áthelyezésük érdekében, illetve olyan lé, kört teremtenek, hogy a bíráló gyakran jobbnak látja, ha munkahelyét ott hagyja. Nagyobb támogatást kell adni a kerületi Pártbizottságnak a bírálok személyi védelmében es olyan hangulatot és közvéleményt kell teremteni a" kerületi párttagság és pártonkivűli dolgozók körében, hoy a birálót bírálatáért seraülyon körülmények között hátrány ne érje- A bírálat kifejlesztésében a vbír©lat elfojtása mellett talán még jelentősebb a birálat céljának elérésé, mert az tib .rek csak akkor mondják meg véleményüket, ha annak eredménye van és nemcsak a birálat következményeitől való félelem sorvasztja el a bir 'latot, hanem az is, ha a javaslat, birálat asnk pusztába hangzó szó, melyet nem követ intézkedés. J» > 915l sz, ._____ „ fc______ ________ ____________________ _____________________________________________________________.____ - ■____________ - — - • — -■---------- - -- -fc ■
