Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1960-08-11

í / £ ri i a * ~ 6 -A Bizottságunk megállapitásai Márkus elvtárs kijelen­tései Galambos elvtárssal kapcsolatban megalapozatlanok ós párt­­szerütlenek. Kialakított véleménye nagyrészt előítéleteken alap­szik, mivel közvetlen csak két alkalommal beszólt Galambos elvbárs­­sal és elég meBSzemenő következtetéseket vont le, saját személyét illetően. A magunk részéről egyetértünk azzal, hogy egyes kérdé­sekben szektás nézetei vannak. Ez megnyilvánul abban pl., hogy az ösztöndíjasoknál köti, hogy KlSz tag legyen, a káderutánpót­­láanál elfoglalt álláspontja a rendelettel szemben az, hogy nem minden esetben szükséges az iskolai végzettség, továbbá nem bizik a pártonkivüli vezetőkben, politikailag lebecsüli őket. Ennek ellenére Márkus elvtárs kHvádtefcsávsd: a kér. px-opagandásta funkcióból való leváltásának módszerével nem értünk egyet. Mert Kertész elvtárs nem magyarázta meg, miben rejlik szektássága. Másodszor azért sem, mert a vizsgálat időszakában váltották le. A PB felé javasoljuk, hogy Márkus elvtársat vonják felelősségre pártszerütlen kijelentéseiért. IV. Bánhidiné elvbársnönek a főmérnökkel való jó kapcso­latát Márkus elvtárs vetette fel 1959 aug.-ban közvetlen Bánhi­diné elvbársnönek. Azonban ö nem tulajdonított neki jelentőséget. A vizsgálat alkalmával megállapítottuk,'hogy ez a kérdés más gaz­­* dasági vezetőket is foglalkoztat, vagyis Bánhidiné elvtársnőnek a szemébe a legjobbakat mondták és háta mögött intrika folyt, ' minden alap nélkül. Pl. Bánhidiné nagyon sokáig van bent a Hli­nyánszki szobájában, hazavitte gépkocsin, látták őket együtt a presszóba. Megállapításunk szerint a Bánhidiné elvtársnőnek a közvetlen modora, a túlzott baráti viselkedése messzemenő követ­keztetésekre adott okot# Mindenesetre az a tény, hogy erről a párít szervezeten belül beszéltek és szemebe nem mondtál; meg, az őszin­teség hiányára xrariac vall. Ha menetközben pártszerüen figyelmez­tetik erre, akkor nem vonhattál; volna le olyan következtetést egyesek, hogy a főmérnök és Bánhidiné elvtársnő között szorosabb kapcsalat van. A mi véleményünk, hogy Bánhidiné elvtársnőnek nemcsak a főmérnökkel, hanem más elvtársakkal is közvetlen modora volt. Megjegyezni kívánjuk, hogy Bánhidiné elvtársnőnek erre fel kellett volna figyelnie, amikor először Márkus elvtárs felvetette, s hibát követett el, amikor nem kért maga ellen kivizsgálást, \ _ . •___tal_______________ ■ - - - - - - - , - -- ---

Next

/
Oldalképek
Tartalom