Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1960-08-11
I mmm , !» "fii >* i- 3 -ben a pártszervezet fellépése nem mindig ós nem minden gazdasági vezető részéről talált megértésre. Ez különösen Katona és kl±Kyá35M xzdc Hlinyánszky elvtárs vezetési módszerében mutatkozott meg. Az 'volt ugyanis a helyzet, hogy Katona elvtárs gyengesége miatt a vezetés a keséből kicsúszott és Hlinyánszky kezébe ment át. A pártvezetőség élén a titkárral próbálta bírálatokkal, rábeszélésekkel a vezetésben mutatkozó ellentéteket megszüntetni. Ez úgy nézett ki a felszínen, hogy bizonyos eredményekre vezetett. A vizsgálat megállapította, hogy ez csal; látszat volt, mivel egyes gazdasági vezetők, Márkus elvtárssal az élén azt hangoztatták, hogy Hlinyánszky megfőzte a pártvezetőséget és "hiába csinálnál; akármit, Hlinyánszky és Bánhidiné túl jó kapcsolatban vannak egymással, igy a pártvezetőség Hlinyánszkinak ad igazat, a kommunista gazdasági vezetővel szemben. Az a megállapításunk, hogy a pártszervezet vezetősége b€ leértve Bánhidiné elvtársnőt is, sokat dolgozott azon, hogy a gazdasági munka jobban menjen,a vállalat teljesítse a meglévő problémák mellett is kötelezettségeit. A pártszervezet vezetősége ennek érdekében próbálta a gazdasági vezetői; között az összhangot megteremteni. Véleményünk szerint a Bánhidiné elvbár snő vezetése alatt működő pártszervezet felé a legkomolyabb hibaként kell felvetni, . hogy nem vette észre a vállalatnál folyó intrikákat ós nem lépett fel teljes erejével a gazdasági vezetésben megmutatkozó hiányosságokkal szemben, hanem inkább az összebókités politikáját folytatta, mivel hol az egyik gazdasági vezető, hol a másik sértődött meg. Bánhicliné eÍvbársnönek a kér. PB-ra való kerülése után véleményünk szerint nagyon helyesen a kér. PB a párttitkári funkciók ellátására Vaktor elvbársnöt bizta meg, mellyel a pártvezetőség és a párttagság is egyetértett. Közvetlen a titkári funkcióra történt megbízatás előtt, de főként utána kezdetét vette Vaktor és Koch elvtársnő között.a kapcsolat megromlása. Véleményünk szerint ezt az idézte elő, hogy a kér. PB Vaktor elvtársnőt bizta meg a titkári teendők ellátásával. A későbbiek folyamán az egyes kérdésekben elfoglalt különöbző álláspont következtében a vezetőség ketté vált /1:4 arányban/. Ezt azzal indokolják a Vaktor elvtársnővel szemben álló vezetőségi tagok, hogy a Vakbor elvbársnő nem mondott el mindent őszintén azokból a megbeszélésekből, melyek a kér. PB folytak le. Egyes kérdések vitája, valamint a partvezet e__________________________________________________________________________________________ . ■ _ _ _ _ _ ....... _..............--..........to....
