Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1960-08-11

W ; Hnagsulyozom módszerében rossz, helyt;elen, hogy egymásküzt beszélget­tek dolgokról - ami az apparátus ugye, - hogy a ttiriet. mqndta, stt>. Ez is tisztázásra szorul, ezeru nem javasolom lezárni a vitat. Nem helyes, hög, a Kari es. mondta, ha megoldott dolog akicor le kell zárni a témát. Éa nem akkor sem helyes kifele beszelni belső , dolgokretól. Mivel itt az apparátus kérdése is felvetődött, yfeltét­len szükséges, hogy tisztán lái.son a VB és PB eboen a kerdesben. Lehet, hogy hosszabb és tartalmasabb vizsgálatot igényel, /itt összevissza vitáznak, egyáltalán nem érteni/; Varrnak dolgok - amik igy tovább _ nem mehetnek. Ha ez négy hónapja igy van és ezt engedtük, elég hiba. /megint hangzavar/ Zala et. _ . _ . Mi" egyéílen névvel találkoztunk meg pedig itt a VB-n amio Márkus et. felvetett. Mikor nekünk felve ecte, hogy mit gonaoltok gi, bat ezekről a kérdésekről beszélnek'kint. Mikor kérdeztük honnan hallotta, okkor nem mondott konkrét nevet. Amit többit' elmondott az elmondta a bizottság előtt is, csak nevet nem mondott. Mi nem fegyelmi bizottság voltunk kikuldve, hanem hogy nézzük meg tó, ott ezeket a tényeket, - Tehát mi azért nem foglaltunk állast. Segítettük ott a munkát, fí arról van szó, hogy majd a VB'állást foglal. Az hogy Márkus et. érte személyes serelem biz-cos. Elmondottuk mi, hogy azzal nem értünk egyet, ahogyan leváltották a pártmunkásá­ból Márkus et. Arra mi nem vagyunk hivatva, hogy a VB mit dönt a Márkus et. pártszerütlenségét illetően. U.ivári ec. . .. nem _ _........„ , , Meg kell-mondani Zala et. hogy ti egyértelműen foglaltató* állást. Úgy is, mint ahogy ezt az egesz szektás magatartást illeti. Azzal is, hogy a tröszt személyzetise nem egy velemenyen van yele. Azért vannak dolgok, amik ide tartoznak a VB ele a dolgok egyértelmű tisz­tázását illetően. Nem akarjuk, hogy más fórumok ele kerüljön, mert / elsősorban ez a VB hivatott arra. Ehhez elsősorban nektek kell hozzá­járulni. Zala et. tt Ha kell máshol is elmondom. Én a magam részéről a Márkus et. szektáns­nak nem tartom.‘Szektás nézetei vannak, ebben és ebben a kéraesoen. ^ Ezt elmondottam, /vitáznak/ Horváth et. Elvtársak ón nem javaslom, hogy igy vitatkozzanak. Tényleg szükséges lett volna javaslat, nem fegyelmi vohatkozasban. De problémák verőd­tek fel, én is beszeltem a Márkus et. Azt mondtam, hogy ebben a do-/ logban en állást nem foglalok, ez helytelen volna. Az egész problémát meg# fogjuk vizsgálhatni az elvtársakkal és állást foglalunk benne. Ennél partszerübben mi nem járhatunk el. 4 hónapig foglalkoztak vele* Jelentest is csinálták, de nem volt idő hozzá kiküldeni, k legfontosabb dolgokat az elvtársak szóban ismer- i tették a VB. előtt, /vitatkoznak/ Ami most felmerült állást tudunk foglalni, mert a személyek itt vannak Galambos et. l Én nagyon csodálkozom a Márkus et.—on. Pontosan szó szerint megkap­hatod," nem kell Írnod, a magnó felveszi. Ha én olyan lennék mint /cl, akkor én most nagyon haragudnék. Roppant szubjektív ember és rossz UííWYügynek/a krisztusa. Véleményem szerint egy szubjektív ember^ aki ma® ^gat befolyásolni hadja. Es eljut odáig, hogy valótlanságokat állít. Vagy úgy van, hogy maga is elhiszi, vagy tudatosan rágalmaz. . S____________________ ■ J I tó u - - 15 - ® ! i __________________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom