Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1960-08-11
- -Mttk JP , . w i - 5 -Márkus et. /szószerint magnóról/ Elvtársik én úgy jöttem ide el, hogy nekem már nem sok mondanivalóm lesz, azok után, amit már elmondtam.Tóth et-nűnek és Zaja et.-nak a vizsgálat folyamán. Az ismertetés és az eddigi hozzászólás után kénytelen vagyok hozzászólni, főleg a személyemmel aapesolates problémákhoz. Mart' eddig a VB ülésen, ahogy ez lefolyt teljesen egyoldalú, a magam személyére vonatkozóan, még a tárgyflagosságnak a legalapvetőbb vonásait is nélkülözik. Elvtársaknak, akik nem ismerik és részletesebben nem tudják az ügyet érdemében, nem csodálkozom, ha ol an hozzá szólások hangzottak el eddig, mint az Ostvát et-é, aki a tények ismerete nélkül szólt hozzá. Nem akarok hosszan beszélni de- néhány kérdést mégis kívánok érinteni. Ami a gazdasági kérdést illeti, vállalatunk gazdasági vezetésének kérdését. Közismert dolgok, hogy a vállalathoz Katona ét. mily m körül menyek között ..érült ig zgatónak. Egyes területek, szervek tiltakozása tt ellenére került oda igazgatónak mégis, úgy tekintették a Katona et-at, hogy az ő akaratuk ellenére került oda. Katona et. nem felel ine.q ennekj a funkciónak a betöltésére, és éppen kát.;diáÉrap:: et. azért helyezte oda a Tröszt, olyan hatalommal, olyan megbízatás- r sál, amelyet állítom az egész magyar népgazdaságban nem lehet találkoznak olyan hatalommal, olyan megbízatással. Hogy ott van a Katona, az nem ért hozzá, vedd át a vezetést te. Eddigiek folyamán ezt megkapta a kér. PB részéről Galambos et-tól is. Nekem - az őnála való állítólagos! orditozásnál - azt mondta szószerint a Galambos et., hogy a Ka ona et. él /értelmetlen hadarás/, dehát valakinek veretni is kell a vállalatot. Ezt megél zően a Katona et, már tudott róla, itt bent meg is moddta nekünk, hogy a Galambos et. igenis megtette„azt a kijelentést a Hlinyánszkinak, hogy vegye ki a Katona et. kezéből a vezet.st. Ezt nekem* ugyancsak megismételte galambos et. csal; más szavakkal. _ /értelmetlenség megint/. Mikor életemben először voltam bent nála. ' Tehát igy tettek oda egy embert, bármily jókópességű, főmérnököt, ilyen meghatalmazással, és ilyen útbaigazítással. Nem járult hozzá az' ottani összhang megteremtéséhez, törvényese üen köve „keátek be ! azok a fonák helyzetek, és ahol; a dolgok, ami a vállalatnál fennáll. Jelenleg hát javuló félben van. Tény az, hogy a Hlinyánszki et. egy jóképessógü ember, de rendkívül sok olyan rossz tulajdonsággal rendel-í leesik, *am.i nem teszi alkalmassá. hogy egy ilyen nagy vállalat teljhatalmú diktátora legyen. Azt minden elvtárs megtudhatja, az ottaniak J elmondják, hogy ez az ember mi mindent csinált minden jóképessége mellett. Akármilyen jó képességű egy ember, egy 5, éves te jövet szabad egy, vagy 4—5 embernek elkészíteni? /közbeszólás/En magam megtettem, amit egy kommunistának meg kellett tenni..Megbíráltam nagyon gyengén, enyhén, párt szerüen, tárgyilagosan, méttéktartóan /tagg. ülésen/, Akkor a Bánhidiné et. voít a pórttitkár és abban a percben felállt és visszautasította erélyesen, hogy nem igaz volt ilyen probléma, ds nincs már ilyen probléma. Nekem a Hlinyánszkival jó a kapcsolatom ma is. Naponta lent'vagyok nála és minden kérdést megvitatok vele. í Ö még soha az én szobáim küszöbét még nem lepte at. Ezt csak jellemzésként mondom, hogy milyen ember. En mindennap megyek hozzá. Hoki nem derogált eljönni egyszer legalább a személyzetishez. Volt vele egy néhány vitám, 1—2 esetben, áitalaoan a kapcsolatom jó vele*Nekem mint kommunistának tiszta a lelkiismeretem, megmondtam a_véleményemet neki is és mindenkinek, A taggyűlésen is egyszer megbíráltam nagyom mértéktartóan, óvatosan. Azt is visszautasította a part. Ez | nem' járult hozzál ahhoz ott javuljon a helyzet. Ennyit a gazdasági 1 vezetésről. Csak ehnyit kiindulópontnak. | _________________ V>^ ___________________________________. ■ ■■ - - ... - . ■ I I 1 11 1 " " w 1 fi ■ " ■
