Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1959-02-13

...■'"■'■"■■II I Hl ....... ■'.Ili II ........................... ■ 11 ^.........................-Ilii I

Utókalkuláció területén: a vállalatnál Kb. 13o cikkel dolgoznak és kb. 43 ezer munkafázist végeznek és erről utőkalkulációt készíteni nem lenne helyes, mivel ez nagy adm. munkát jelentene, igy csak a nagyvolumenű dolgokról készítenek utőkalkulációt. Megjegyezte, hogy ezen a téren szinten van javítanivaló.

Uj dolgozókat ténylegesen nem szívesen fogadjál: itt a gyáron belül,

c„e ezen val úozxatni igyekeznek és 0 maga is egészsé- esnek tart ja, xh

ha kintről is jönnek be emberek, mivel azoknak uj meglátásaik vannak,

• oi^8n^cünij£G*t Q2 itu dolgozo regi e. berek ne ni vesznek észre* Hibák ezen

a ceruleten is voltak, hogy behoztunk kintről olyan embereket, akik nem ieleitek meg. ’

Se1ejtkártérítés eddig 4-5 embernek a kezében volt, most az elképzelése “* 5 vezeti:toek is kel1 ezzel = WWMewl íogaikjuni ói k

/XLflSutrtltXá isy ezet £‘ is

a S3^bv?írr?I«/T.S^Saság+ 'éB m4saaki vezetőket 6 alkalmasnak tartja fj?? JSS í 63 rS ll0gy ezekűől aa elvtársakból még öbbet

lenet kínozni tobo számonkéréssel es jobb irányitómunkával.

/~N ÍSiiShh fogósoknak a létszámát keyésnek tartja, és ilyen létszám Kérte üórehaladast amunka szempontjából nem lehet elérni.

Iíer be e^zel kapcsolatban a Minisztérium segítségét.

Mahelyelmek a vezetőit alkalmasnál: tartja mindaddi- ami n r- dí ib>- nw kerülnek, ezeket meg kell becsülnünk , mivel évtizedeket^ e'töltöttel:

Hiba ezen a területen pénzügyi vonaloA varrnakezé?t ne&ík c fiatálok kinevelésót segíteni kell.

Irottai1CS“^lS8S^eáíreat<5 Éa f6mérnSk/ T0ltak

Pataki et. / Minisztérium/

minis zteriuR’. eddig min-len brigádmunkában részt vett. ami a ül

orre’c murIáírvaíaLfjelőijtokTi.a0rt lrhittak volna « elvtársak, h ogv

'MJikxxla^E3dC2LáxvE±Hxf Q>:3oilkjED:iÍKxxxx

go^£llkkVif fo?dHtaf f8elaW8<?9 1 «** kall omlinemcsák a YB? P]^ haLfa bef®1<5haPÍas mutatkozott me; ,

meg bennünket, ahhkhoz nem*voÍJ- bi-ai 1S# 4/1 akkor nec talált

S “fár' ltui,? ?XtotrgkvSitllnXS-i?S;‘fy ■ XiUi

16. tgj,-bői hetet javasolt a HISZ,

9/ és régi dolgozók közötti ellentétnél meg kell mondani", bor- ez valóban °ot et. felvetette, hog; ez a PB. részéről ti moamuíatko~ott, amit meg is kell magyarázni, hogy ez miből adódott.

'Su »Jen tiltakozunk / a dolgozók is /akii, nem megfelelőéi:.

Síin ^S0Ű nem vadunk hajlandók támogatni, alti a Kádár kon . húsé

„/uíf'XXrX? °,/em ir-ta f n Va“nak olyan elvtársak Kiss et. Salcz et. axiiv kinti ol jo u tele, á dolgozók is szeretik és mi is megbecsüljük őket.

.Al^X 216ÍÍI &3T*fcö 8J..0. Q, hű fí G Q* TV i 1 r 'f'lrn "7 "hr\J- . r. ■> *1

tir&ss íkr-srhXlXp-ok «Tv.T^ r/XX2ák‘

vezetőnek ez ez elvtárs l!?en”vkSf esete Ve V

| A2_________________________________1 i

i.ij—nmmni ttt———

—————

. - - - - - - - — --