Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-04-10
I II I I II I —————— ■ ll> m t í; 4 ú -5- i ÁVH—ügyével kapcsolatban: SV-on, amióta Ő ott van sok elvtárs dolgozik olyan aki karhatalomba, vagy AYH-n dolgoznak és 0 nem volt ellene ezeknek a felvétele ellen, ós kötelességének érezte, hogy ezeket felvegye. f Klein elvtárs nyug ii j az a basával kapcsolatban, úgy gondolta, hogy két beosztást egy beosztással meg tudják oldani. # ^ Geller elvt. leváltását Köves elvtárs kiadta utasításba ós Ő akkor beszelt Kertész elvtár; sál és megjegyezte, hogy Geiger 0t-at le kellene valbani és más beosztásba kellene tenni* Hogy nem tettünk személyi javaslatot, neki volt olyan elgondolása, hogy a munkaügyi és személyzeti o-t összevonják és-Nagy Lajos elvtársat gondolta szem. óa munkaügyi o. vezetőjének. Erről Köves elvtárssal egyizben l Lit arra viszont nem emlékszik, hogy Nagy elvtársnak emli- XKkaafcktette-e ezt. Hámné* Többször jött levél az Igazgatóságról, hogy Hámnó ügyét vizsg. lei es ezt a kivizsg. a szem. vezetőnek adta ki aki megállapító ct a, hogy a munkatársaihoz v,.ló viszonya jó ós nópidemokrácla ® kijelentései nincsenek és ezt kétszer, vagy háromszor a Ilin—ba felkxildték. Hollvaival kapcsolatban: Országos RöpplaBdaazöv. elnöke Ő a gópladatfeldolg. megszervezését végezte a SV-őn kevés sikerrel. 1957. okc. 1-el rátérjek gépiadat feldolgozására. Ezen a területen együtt végezték a itézi feldolgozást is, mivel még nem tudták, hogy a gepikortyvelés milyen eredményekkel fog jáx*ni. Anyagkönyvelés terüle“én a három hónap elszámolása egyezett ós Így jan. 1-el megszüntevtuk a kézzel való feldolgozást és gépifeldolgozásra tértek át. Megszervezése nem volt rossz, 3ax problémát a jan. 1-el megjelent uj toak okoztak, mert uj termékjegyzékek jöttek ki* Árukönyvelés területen-is jan. 1. tértek át a gópilrönyv-re. Itt sajnos elóg sok hiba volt. Véleménye gyors volt a bevezetés, kevés volt az előkószitési idő és jan. 1. egybeesett az uj árak bevezetésével. így a dolgozók nak nemcsak az uj módszert, henom az árakat is figyelni kellett. Ezerig területen márc. Ig-el abba kellett hagyni a gépi feldolgozást zárnj & kö43'et:k csinálni kézzel, hogy az első negyedévet le tudjuk Gépi adatfeldolgozás, mint olyan jó, mivel sok más vállalat is használ ja, a uevezetését alapos tanit ónunkénak kell megelőzni, mivel a dolgozókat meg kell arra szoktatni, hogy itt nem betűkkel, hanem számokkal kell dolgozni. vslemi probléma felvetődött, úgy gondolta, hogy a párt titkár elvt arssál beszéli meg, amit 0 a párbvez. felé továbbit. Ha tudámást szerzett arról, hogy Bohár elvbárs—Nagy elvtára, vagy Bohár et. és Kovács elvbars között nézeteltérések vannak, akkor 0 minden esetben mind a két elvtarsnak szólt és előfordult, hogy leültek hármasban és megbeszélték a dolgokat. Úgy érzi, ami tőle tellett meg tett annak érdekében, hogy a pártszervezetben az egység meglegyen. Pártszervezeten belüli nézeteltérésekről Kertész elvtársa&l is beszólt. Konyhai dolgokat és nőügyekről nem tudott. Amikor 0 hallott arról, hogy konyhába külön bejár enni ós isznak.esznek ás akkor szólt Bohár elvtársnak, hogy ezt szintessé meg és az ebédlőbe étkezzen, ha két 4 adagra van szüksége, vegyen két jegyet, de ilyen dolgot ne csináljon. Mikor szolt erről Bohár elvtársnak, úgy tudja után a konyixai dolog meg is szűnt. ° Nem tudott arról sem, hogy Nagy Lajos elvtárs ellen személyi hajsza indult el. ü Nagy L. elvbarssal beszélt többesatfcon, de ő nem említette ós ha erről t.ud. akkor a-maga részéről mindent sas meg tett volna az úgy tisztázása érdekében. 0 nem indított el ilyet és nem is támogatott ilyet. Pártszervezet részéről a beszámoltatás ritka időben történt, úgy emlékszik két esetben volt. Beruházások, term. kérdéséről egyszer FB. ülés n számoltak be a gazd-i vezetők. c ' ' t______________________________________________ . . „
