Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-03-13
. / * Ezért megszigorították a felvásárlás rendszerét is vidéken a minőséget illetően.' 1957-évben a vállalat vesztossége 17.millió frt. volt, 1958-ban 9*6 millió volt tervezve és tényként: 3*19^millió frt. mutatkozott. A tervek szerint a vállalat 1960-61- évben már rum lesz vesztosségre tervezve. Heg kall azonban jegyezni, hogy a,téli tárolás során felmerülő költségeket; mivel a Kormányzat azt nem akar-• ja a fogyasztókra áthárítani azután, is mint elkülönített ^vesztosséget a vállalatnak jóvá fogják irni. Kereskedelmi tevékenységének azonban nem szabad vesztességősnek lennie. A Közért zöld. elosztó tevékenysége gyakorlatilag már ez évben sem mutatkozott vesztességosnek, mert a vesztosségként jelentkező összeg a teli tárolás költségeit jelenti. Mindkét V. munkája rendkívül sokat fejlődött? feladatát megoldotta. A vesztessé re való tervezéssel e területgél azonban foglalkozni kell* Felül kell vizsgálni, hogy milyen módon lehetne elkerülhető a vesztesség. Meg kell nezni a két V* munkáját, mórt a Közért Zülds. gyüm, V-nál 0"' a vosztesség arány kedvezőbben alakult * Vesztességre tervezett v. a Délpesti Vendéglátóipari V, ^is, mely a ^ dolgozók étkeztetését biztosítja 0 vosztessé,gc abbéi adódik, hogy a nyersanyagköltség 30 /-át kitevő üzemienntartási költségből, .alvállalatok hozzájárulás cimén 2o /-ot fedeznek, lo / -ot mint állami hozzájárulást, vesztess égként tervezik meg-, A lo ‘/-ot nem lehet áthárítani a V-okra mert : 1,/ a mostani termelői árrendezésnél, csak go /-ot vettek figyelőmbe hozzájárulásként a V-oka 2./ Nem az illető üzem összes dolgozója vesz részt az üzemi étkezésben, Ezzel a kérdéssel különben a Pénzügy Minisztérium és a Munkaügyi Minisztérium foglalkozott, és nem tudtak más megfelelő megoldási? tál .1- ni, A vállalatok jelentős része 1958- évben túlfeszített tervet kapjak es igy .előzetes tájékozódás szerint, csalt az ÁPŰR, Tükör, Bútorért Biz. Áruház, Szöv. értékesítő V,., fog nyereségrészesedést fizetni, Sajátossága a kereskedelemnek, hogy a fogyasztó nem tervkötelezott, nőm vásárol meg mindent , amit a kereskedelem számára el akar adni / kerületben a takarékbetét állománya nő/r /"■" Ezért szükséges az igények pontos felmérése, A kerületek vállalatok őzt a munkát jól elvégezték, nagyobb elfekvő készlet általában nem keletkezett. Megjegyezzük, hogy a terület takarékbetétállomány a az alábbiak szerint alakult: -1t,- *ft BetStállomány: 1956. dec. 31 * C> • 8 1957 dec. 31. . ’ ?o..........•/ 1000 **t./ 1958. dec.31 . Áö. °.by. ..... Betétállomány növekedése is befolyásolja a kereskedelem forgalmat* A kerület kereskedelmi vállalataiból 14 a takarékossági felajánlás során 6,6 millió frtot ajánlott fel. A társd. tulajdon védelme területén 1958 évben jelentősen javult a helyzet az 1957 évihez viszonyítva, Leltárhiány mimimális, az ellenőrzés hatékony és elég szigorú.. Leltártöbblct mutatkozik inkább a IX., közértnél 3oo 000 frt. Ez ellen is szigorúan fel kell lépni< mert oz a lopások melegágya, 1. / 0 I < ■ ' i.l Ilin i u ii. i i|V i iq u u ,i L ................ -■ - -
