Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-03-06
m :» a»0w» o 8 Ufa^±#ve±'.'> tlpGu.f'n bek -r.i egy uj igaz;-, tJÓ a vállai':.'../.,. esetben ” asf ©Ívtársoknak azon k 11 lenni, hogy segítsék őt. ° rí Koni'í/’LÍ dol°!.’ Dollár ot. óo *'o ,6b ec-uak hogy rondát töromt- S r..^n- tudtak rónáét teromtoxii. annak egyik oka, hogy mm Iát„? §'ían dolgokat amik a áznátok előtt vol « Csizmás nevez-átü ©gyén -mint titkár- fogta kórul az igazg tót, aki tolmácsolt, irányította Ot őo ezt nőm vették észre az elvta cak. et* ^oat hogy nem vett k észre, de együtt otüek /ele a konyhán. Bol-ozók líusabol laktak jól / úgy vették ol a húst/ Ez a Csizmás az ellentSnaaf ,:'ön tlsalkedett jól és legjobb barátja volt; Bohár elv^|Baáro::i ¥’,„*, Voltak olyanok, akik küzdöttek, hogy oda briOBülotea órabérek k/röljenek be / akik karhatalomba voltak etb./ ós ezeket az a- G mm -zIve£3ö» io adták. Ahelyett, hogy a csúcsvezető:óazt íatta vplna, hogy ezekre támaezkodhafcik. ügy vetették fel, hogy Bukovinmz^ et. a nyakunkra hozza a korhűt almiét áis-b. llyei^ hangulat ellen Bohár elvtárs nem küzdött. Horthysta ezreden leányának a kérdésével foglalkoztunk, mikor ezt "beáll ± bob rák, a. kor nőm volt, vagy egy pár napos titkán* volt és ez ^ y/lamilyen oknál -lógva visszamaradt. Személyzeti osztályon a jolloiazé/Mt nem látta • //m,ács ot ; Olyan a Joli-.izé hoy a Párt Gazd.o.-ra le megfelelne , -Olyan jo az információ, y Gfliger et. olyan személyzetis volt, hogy ott mindenki anyaga ez^rint munkás, habár az illető az önéletrajzába beírta, hogy Édosanj nak mi volt a fogialkoz sa. Kér. PB. kért a gazd. vezetékről statisztikát, ebbon is mindenki munkás. Nem foglalkozott; ezzel a dolog al. Azt hitte, hogy ueigor et. kezéucn jókezokben van a szem. munka, régi munkán, kommunista és ném ic tudta elképzelni, hogy 11 on hibát követ ol. Visegrádival kapcsolatban, ennek fel lett mondva, bllenfore. alatt oiroa svejcisapkát hordott és egy is ben és azt mondotta neki, hogy vegye le ezt a sapkáját, 0 akkor válaszolt nőid.. 6 altkor ismerte mg ezt az embert ós még az elbocsátásánál alá áaasztotla ezzel és egyetért is ezzel- Végül azokat a dolgokat amiket állítottak róla nem fedték a vaió..— ságot, nem lehetett bbbiüonyitani. Nem tudta azt sem, hogy ez tus ember be volt górva. Nem tudott minaea emberről mindent. Ennek'alapján maradt vissza. Káplár az tavaly lett elbpesájtva. Pisztolytáskát mo t találták mag az ősszel. Nem tudta, hogy akié ez a pisztolytáska volt, az volt a fegyveres egyaégnok a parancsnoka, csak most tudták meg óo a többi elvtársak sem voltak annyira oda, hogy ez az ©mb- r élkor Ad ön onna. kost amikor ezt a fegyver-táskát megtalálták, okkor vonták felelőssége, de hogy mit csináltál: vei© nem tudja. Lopás segítéssel kapcsolatban* JSrre nőm emlékszik, ilyet Ő nem csinált. Banáné ügyében / mivel névszói-int Forgács elvt. fölemlítette/ a következeket * Tudomására jutott, hogy májat szállítottak valahová és egy csomaggal több volt, altkor U bement az ellenőrzési ősz tál, ru és sne-/kérdezte mi van ebben az ügyben? Különösön más dolgot nem csinált. £2ESÍ< Az is már Jólont valamit, hogyha a párbtibkár-bomegy az ellenőrzési osztályra ér. érdeklődik egy ilyen egyén felől. Bolíár ot* Amikor ilyen dolog volt általába, be szokott menni és megkérdezi a dolgokat. Attól fú^gotlenUl a fegyelmit lefolytatták. Művezetőkkel kapcsol; tban* ü volt legelőször azon, ho.-y a husfeldolg. művezetője lo legyen váltva és az ő javaslaté a került be Barna elvi;. Kiautcky és a másik ©gyónnol, hogy 0 baráti társaságban volt - vetette fel ualamboa elvt.— 0 özekkel egy Ízben a Fradi pályán találkozott össze vWHk / előtt© Bukovinazky elvtáraeal beszélgetett óa megmondta, hogy „csekkül együtt löszök ma este hátha valamit meg lőhet tudni/, de akkor aem egyedül-volt, hanem ottvolt Németh ós Csizmás. Baráti társasága nem volt, de volt velük. {* / —^ 1 '' ' 1 III. I —Ni (Ml . I.
