Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1959-03-06
■ ' 1 1 11 1 ■ W 1 m " „ —g— U Éi Súlyos 'hiba volt / habár ozéi’t nem Bohár ot* a felel ős/ , Geiger ot# beállítása személyzeti vezetőnek, ^vel «qst aSjooáb hogy eiger alvb. jól xo...zéeóben minuenki jóember. % , loábán a 'dolgokat akkor derül ki, hogy volt horthysta ^é^onck u 1«& ny a/aki lo évig volt internálva / fontos osztálynak ja vezetője, ogy csomó osztályidegen ezonély fontos beoszt/ óban van és |öza\^i * axko- 1 alkot bak . Ez még súlyosabb , mint hogy a bauházáossjl no\} zott. & . Fór;-'ács ett Kovács Rezső et* # aki volt munkástauác» élnek, az eíbocaáj oo oak listájára -Üsutckyrafet. Rendkívüli PB. ólé, * . hívtak össze ós őzen felelősségre vonta Bohár ét# Kovács Rezső ot H hogy félrevezette a pártot, hogy nyomást gyakorolt a művezetőre ós 0,7 került a listára Kinutcky# 195Ü.I1.8# PB. ülésen ahol felmerült , Kisutoly és Juhász elbocsájtása, itt Bohár et. a következőket mondja* . "nőm ért egyet a javaslattal, mivel a PB# Ígéretest több , miisor ki— . *« zárták a pártból, hogy nőm lesz elboesájtva, éppen ezért nem ért egyet#' IcMh'ázMokka 1 kapcsolatban* ezek a beruházások nem az 6 párttitkári tevékenysége alatt lótbek. Kazánkérdéesel többször foglalkoztak. Műszakilag nem engedélyezték a kazán-működését a kémény miatt, éw amíg mérnök alá nem Írja használhatóságát* Galambos et* Miért nem jött ezzel a kerület feló? Bonár eíy 71 Igazuk van, hogy kellett volna a kerület fele menni. Ezzel a kérdéssel minisztériumi nzinben foglalkoztak# A gazd. vezetés részéről a beállítással mindig hitegettek bennünket. , Amikor elkezdték a titán bősz orelését akkor még nem vol < iug . partultk. Galambos ot* Titán gépek boszerelésekor már pártbitkár volt és nem pettozzolkapc solatban jelzést a körülit felé, holo/t ezt - gépet el lehetett volna Lengyelországba küldeni, ahol ilyen asirt szerocik és titán gépekkel dolgoznak# Bohár et * u nem ismerte a g pót és csak araikor üzembe le bt helyezve. Ezzol' dől óztunk, mivel a bélsairt ki tudtuk vele úgy olvasztani,hogy szagtalan‘lett és bele tudtuk dolgozni a zsírba# Egyrészt tehát a gép Gazdasági vezetéssel kapcsolatban* nQg&& et-al nem veszekedtek,mindig megbe szólt; ék a problémákat# Habár előfordult, hogy a „megbeszélés megváltozott én úgy látta, hogy jól mennek a munkák, u ebbe a munkába ngy pottyant bele,'nem volt tapasztalata és tudatlanságából adódik a hibák elkövetésé# Csúcsvezetőségi ülésen is előfordult, hogy egy egy dologról az elvtársokból úgy kellett a szót kihúzni és sokszor azt mondottak, hogy elösGEÖr 0 mondja el a véleményét, majd utána Ok is elírnajók.Lássák be az elvbér Bak, hogy ü nem szándékosan csinálta a hibákat ós mindenkor a párt célkit úzósoi szerint akart dolgozni, ós ez nem elkerült . Fórráca et: Bizottságnak is az a véleménye, ncgy a vizsgálatnál mérlege íni "eíí"'7 hogy Bohár at-nak n m volt tapasztalata a pártmunka vitelébe# Vegyünk egy más kérdést* hogyan látja Bohár et. az egyéni magatartá— sát?^ellombeli, erkölcsi területén hogyan állt helyt a Vágóhídon? Bohár et* Először egy másik dologra reagált* N-isutchy/így* mai napig^ is ug>; láb ja a kérdést, hogy nőm azt a Kisutckyt védőét, aki a munkástanács elnöke volt, vagy helyettese, honom a partszervezetet védte, ugrania elkövetett egy marhaságot,' behívták Hsutckyt a pártból való kizárásakor és ott megígérték neki, liogy ez a kizárás nem járulhat együtt a vállalattól való oltávozássál es ha problémájuk lesz forduljanak a pártszervesebhez. Ott volt Nagy Lajos et. is. Ezek elmondták# hogy a pártszerv milyen Ígéretet tett. Ezért történt az hogy kitartott a véleménye mellett, mit fognak szólni az emberok, hogy a pártnak nem lehet hinnié 7 , t - - - — — ----——•— -- - —— -
