Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1958-01-30

— I u I. IP 1 # ‘faTM.......................... 4^ v " • U . ** í ok párt szervezetünkben a törnegaz^rveze te- k pd rt> nklvüli aktivis­tát is Udvöz Iték a párt aggyülést és ..ok sikert kívántak további magicájukhoz. TQuu üzemben azaonókkal stb uvig la vendégelték az elv társakat. beszámolók a pártazervrzenek többségében gondosan voltak elké­szítve , iltuláonn 35-4o perces beszámolók voltok. Tartalmukban elsősorban a párt szerepéről, kommunisták helytállásáról, és az addig elvégzett munkáról szóltak. - beszámolók ±Mv többsége meg­érni ókezet- pártunk nehéz harcairól és azokról nz elv tár »ú ícról * okik életüket áldozták az vsaméért. A beszámolók felkeltették a párttagság érdeklődését, nagy odaadással és figyelemmel kiéért ék az elhangzottakat, a párttitkárok többsége igen szépen, határo­zottan., tele optimizmussal mondotta el beszámolóját. Nagyon sok beszámoló az egyéves munka értékelésénél személy szerint is kiemel­te azoknak, a párttagoknak a nevét, akik az ellenforradalom napja­iban is kom.''un ista módon helytálltak, az azt követő időkben a“ párt szervezésében ele ők voltok és o rend és f egy elem e ly re áll 11 Inában f s példát mutattak. f s ~ tó A. beszámolók abban, hogy s párt melletti agttáoióval foglalkoztak ós a párttagság fog/almát elemezték, pozitív volt. Abból e azera­­­­pontból viszont hiányosak voltak, hog/ kévé abbé érintették a helyi problémákéfc# nem vetették fel konkrétan, helyi viszonylatban a párt­tagság f eladatait. A párttagság Összeírásának idejéből adódó prob­lémákra csak kevés helyen adtak választ a taggyűlés alkalmából, de ez ezért volt, nr-rt a felvetődött problémákra már előzetesen, még 8 beszélgetés időpontjában megadták n választ. a beszámoló után nagyon sok helyen élénk vita is volt, legtöbb he­lyen a párttagság az érzelmeit fejezte ki és fogadalmat tett, hogy a jövőben jobban ki fog állni pártunk é3 rendszerünk melleit és még következetesebben harcol rendszerünk ellensége ivei szemben . Nagyon sok helyen felvete lék az üzemi pártszervezet legfpntosabb politikai tennivalóit, pl a párt tömegkapcsolat áriak kiszél cai tóse érdekében tűzzék napirendre a tömegek között végzett politikai reun­­fcr. kát, vagy pl az oktatási munka megjavítását, vág a kosraunisták feladatút a termelésben stb. Néhány helyen ezekkel kapcsolatban a /-v taggyűlés ha tározatot ia fogadott el az elmondotta kitel kapcsolat­ban /MUazatci Müvek, Fémdoboz és Tubus stb./ űz alkalommal a hozzászólásokat is a lelkesedés, o harcosság jel'! e­­mezte, Nagyon sok helyen azon a taggyűlésen vetették fel olyan em­berek, akik az elmúlt hónapokban nem igen szólaltak fel, hogy o kommunistái példamutatás ós a mi politikánk mellett való kiállás 'fiiadén párttagnak elsőrendű kötelessége legyen. SÍ ég sok pá rt s ze rve zetünkb en he 1, te le nü 1 ér tel me zve azt, hogy ünnepi taggyűlés von, nem nyitottak vitát a beszámoló felett", nem adtok alkalmat a párttagoknak erra, hogy véleményük t nyil­vánítsák, azonnal rátértek a tagkönyvek kiosztására, ok helyen utólag mondtak el a párttagok, hogy a nagyon lelkesítő beszámo­lóhoz lett volna egy-két szavuk, de minden lehetőségét elsírták annak, mivel vitát nem nyitottak. Helyes módszer volt az, amit sok pártszervezetben alkalmaztuk a tagkönyvek átadásánál, agy minden elvtársról egy külön kis Jel­lemzést mondtak az eddig végzett pártmunkájóval kapcsolatban*, van ahol dicséretet, ée köszönetét mondtak a jó plrtmunkáért, d© nagyon sok elvtársnál bírálatként vetették fel, hogy addig nem vég - st k munkát, vagy az okításhoz rosszul viszonyulnak,'stb. _ _ n ; .. Y '

Next

/
Oldalképek
Tartalom