Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-10-10
-8- / 4 C u Í tt a szervezett munkásokkal ós ezekre támaszkodni kell. Tömegszervezeti munkát nem értéelik a párttagok sem, de ^ennek az as oka , hogy a tömegszervezetben dolgozó kommunistákat nem h&vjak össze es eb MSZMP, csoportnak sincs konkrétan megadva a feladat. Nemcsak a feladatok kiadásánál van a baj, hanem ott is, hogy nincs számonkérés, az üzemi parttitkár sem, de a taggyűlés sem vonta felelősségre az MSZMP, csoportban dolgozókat az ott folyó munkáért. Forgács elvtárs: A szakszervezet a felszabadulás után érdekvédelmi szerv lett. Felvetik az egyszerű dolgozók is, hogy nem látnak különbséget ,hogy valaki szakszervezeti tag, vagy nem. Kapitalista államokban egyes üzemekre ki van irva, hogy szervezett munkás dolgozhat csak itt, de nálunk a prol.diktatúra viszonyai között ezt nem merjük megtenni. így eltűnt a szervezett és a szervezetlen dolgozók közötti külömbség. Sok olyan munkás van, aki egyszer be, kilép a szakszervezetből. Hibánk az is, hogy az egyszerű szakszervezeti bizalmikat nem tekintjük agitátornak, mikor ennek a mai viszonyok között nagy_jelentősége van,hisz a prirt nem oud mindenkihez eljutni. A bizalmiakat tájékoztatni kell és foglalkozni kell velük. Ylegős elvtárs: Az anyagot jónak tartja, a leglényegesebb dolgokat veti fel a B'p/ Pb. és a bzakszerv. XIX., Kongresszusának határozata értelmében. Politikai munka végzése és a pártirányitás ez mind a kettő nagyon fontos dolog. Mi nagyon sokszor elmondjuk, hogy a szakszervezet érdekvédelmi szerv, de ezzel mi nem politizálunk. A munkásosztály érdeke elsősorban a hatalom kérdése és itt felvetette Kádár elvtárs beszédéből, hogy lehet vitatkozni, hogy kevés bér, több bér stb. de csak azért lehet ezen vitatkozni, mert munkEÍshatalom van és ha ez nem lenne, akkor még csak vitatkozni sem leLetee* Ezt kell megértetni és akkor az érdekvédelmen keresztül is tud politizá lni a szakszervezet. Párt határozatai a szakszervezetben dolgozó kommunistákra kötelező és a párthatározatokát elöszörmaz ÜB-n belül lévő págtt§gg|k§JÍ3ff^f utána a széles szakszervezeti tagságban lévő kommunistákkal....... Sokszor hangoztatjuk azt, hogy be kell vonni a szakszervezetet a munkába. Sokszor azonban olyan munkába vonjuk be ami a szakszervezet feladata lenne pl: munkaverseny. Ezt csinálják a pártszervezetek ahelyett, hogy tefeladátokkal látnák el a szakszervezetet és a kiadott feladatokat menetközben ellenőriznék. Bozsik elvtárs: A jelentést ő is jónak tartja. Üzemi vizsonylatbán megemlitette, hogy a dolgozók 87 %—a szervezett munkás, ennek 9o %-a fizet rendszeresen tagdíjat. 37o aktivá juk van, ezek közül 6o párttag. Ennek a 6o párttagnak önálló titkára van, 6o tag 3 pártcsoportra oszlik. Véleménye szerint ez a szervezeti felépítés megfelel azoknak a követelményeknek , a it a párt politikája elénk tűz. Választási munkával kapcsolatban már háromszor hívták össze a pártcsoportot Megadták a feladatokat, de ezek a feladatok nem lettek végrehajtva,. Ugyanez vonatkozik az ÜT-on belüli kommunistákra is. ^eg lett beszélve mielőtt^ az ÜT. összeül az anyagot kiadták, de az ÜT-on belüli kommunisták nem ültek össze előre megbeszélni milyen javaslatokkal jönnek stb. Állandóan mozgatni kell az elvtársakat, hiába van meg a pártirányitás. Munkaverseny a gyáron belül " halott" , habár négy héttel ezelőtt a kommunisták feladatává lett kiadva. A VBo már több esetben hozott határozatot a szakszervezetre vonatkozólag, de a VB. sem ellenőrizte, hogy mi lett a határozatok sorsa. Roth elvtárs: Úgy érzi, hogy náluk jobb a szakszervezet munkája, mint itt a jelentessen le van irva. Párt befolyás náluk érvényesül és a komra, csoportok működnek. I , . * , to— - *'■ - - -■ — —-........................................................— - - ^ -- - - - -■ .........................fa- — 1 1 1 111
