Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-09-12
m :> I ti- 3 -% Tapasztalható bizonyos önteltség io, a választott szervek munkájának nóta megfelelő értékelése. Vannak hiányosságok £ munkafegyelem terén is. Ak elmélyült, átgondolt munkát sokszor a rutin helyettesíti. , 1 Vannak sértődött elvtársak, okik úgy érzik, hogy nem megfelelően értékelik munkájukét ós képességeiket. Akad olyan vélemény is, hogy a "hangosabb" elvtársaknak nagyobb a megbecsülése, mint'a szerényebbeknek. Milyen okok játszottak közre abban, hogy ilyen problémák vetődtek fel? A számos közrejátszó ok közül megpróbáljuk az általunk legfőbbeknek tartóitokat kiemelni. a./ Az apparátust vezető elvtársak munkájának egyes hiá-HíoSSHT ~ Nem olt rendszeres és következetes ellenőrzése a végzett munkának, főként minőségi tekintetben, elvtársisa, de kemény fellépés a lazaságok ellen. A munkatársak nevelése s’en folyt céltudatosan és következetesen. Olyan álláspont érezhető, hogy a munkatársak fejlett, begyakorolt, önálló elvtársak, akik ismerik a munkaterületeket, tudják hogyan kell végrehajtani a feladatokat, sok újat a vezetéstől mér nem kaphatnak. Ennek a hatása érezhető olyan értelemben is, hogy s munkatársak jelentős része különböző okokra való hivatkozással vagy anélkül nem vess részt rendszeres pártoktatáaban. A munkatársak munkájának, fejlődésének elmélyült tanulmányozásén alapuló, nyílt, elvtársias bírálatot sokszor egy-egy odavetett megjegyzés pótolt, amit az érintett oivtárs esetleg igazságtalannak talált, de ezt a véleményét rendszerint nem tartotta szükségesnek nyíltan felvetni, hanem egymásközti beszélgetés tárgyát kév pezte. A fizetésrendezés végrehajtása egyes elvtóroaknál indokolatlanul fokozta a vélt igazságtalanság érzetét. Hasonló hatása volt a kitüntetések adományozásának. Miután nem vált al éggé a munka szarvas részévé a nyilt. rendszeres birálat, egyes elvtársakban az itt-ott .alkalmazott, sokszor nem eléggé megalapozott va^ éppen nyersen megfogalmazott kritikával szemben nagyfokú érzékenység alakult Ki. Terjedt n sértődöttség. I te q ___________ i . - - ----- - - ■ - - - - . . - -....ttto- -------II I .11 11 J I I II I IV • ..........
