Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-09-12
Azonban nem tud azzal egyetérteni, hogy Tóthné elvtársnő szobájára ki van téve eg" t bla, hogy PTO* o.vez.helyettes és ha Tóthné elvtársnő felvet valakivel kapcsolatban valamit akkor úgy veszik, hogy főnök. Mindezek mellett nagyon képzett és legalkalmasabb embernek tartja arra, hogy PTO.vez.helyettes legyen. Tóthné és Kari elvtársakat, hogyha figyelmeztetésben részesítjük, de nekik további segitséget is kell adnunk* Választott szervek tekintélyével kapcsolatban javasolta: hogy most a választási munkába aktivan kapcsoljuk be őket. BP. PB-el kapcsolatban ahogy az elvtársak mondották, úgy egyetértett. Az elvtarsökkal való beszélgetés alapján ténylegesen érezhető volt, hogy az aparátusban nincs minden rendben, ezt azonban un. frakciónak nem lehetett nevezni. Ezeknek a problémáknak személyi éle volt. Azzal egyetért, hogy a Bp. PB. ne csak a határozatok végrehajtását ellenőrizze, hanem nézze meg azt is, hogy milyen annak as aparátusnak a szélién; amely a határozatot az üzemek felé leviszi. Érdemes volna néhány kerületben est a kérdést megnézni. Taggyűlést úgy találja helyesnek, hogyha a VB. tagok is ottlennének és a taggyűlésen a VB. nagyon őszintén, elvtársiasan, de keményen vesse te fel a kérdéseket. rraAv,Hr8 iBrigádjelentéssel egyetért és azonosítja magát a megállapításokkal, ^agy szükség volt ilyen brigádvizsgálatra. Az aparatuson belül a munkatársak tudják, hogy brigád vizsgálót folyik eléjük kerüljör °ZaSÍ’álláspont van» várd«'.k, hogy a brigád jelentése a+funkfértekesletü'fc Követően bizonyos törés volt tapasz- Kari elv+áíq m Saí 7* ' °P ' ogyfn PoK%ak 82 6 tevékenységét értékelni, mi lesz vele maga1;artam'lbal1 most mar •'••elengedett, azonban nem tudja, hogy Sg?°ni ^^ságosnak tartja a brigád javaslattevését. Ugv látja. horv Kan elvtárs az elkövetett hibáját be fogja látni. lel vetődött a vezetők fele lős s é géné k kérdése is. orr wir-+ii<d xv+0->, . n tan, de már előbb is felvetődött. Nem ál Y Y ff;Y 7 1 j fibíso'nl n + vwxm -Po ,i„n . , uo® f dZ cpurabUS VOZel ' .1 Deli P?ít?S?«,í?SÍ/+ í Vol7a e^"eCy elvtárssal, pl: x Tud arról, ho-v toté ,t J !f0dl ízben is beszeltek a fizetésével kapcsolatban me-is SSletín isSíeltS előhoztad ^ *** tls2tázodott’ a “unkaYeelÁolÁÉB^/SgÁ^áÁ !,0»d«©ik elvtárs a másiknak mondott ei cioigojcat. Vele kapcsolatban íö felvetődött ilven probléma, ani ntettét munkatá.Áak őst nem l°2“ ^eződött ia a dolog, amoníafa ŐÁéÁÁlÁBjSfúúteúte *“1 van a-birálat, önbirálat elvtársnő. ,Ho-rá kGÍͰ?zokt5+Ííiny lc^onüfe« uz 0 osztályán Puschekné rjiiilbFű tozik JcÖ VB- 80 ,** “Utason malik, hogy ez k azellem 100 ■fl^Hgr4ffÍtá?íettfSSel áS °ZOkkal “ feladat°ktal. amit a Jelentős téÁhÁ/aeehÍLátettf V5oú ebLnS«í ha?°Tőan Hegedűs elvtárs felve- A kialakult széliemhez ’hozfliáiéit az e?bervűen Q Uiske Benntmaradt. esetben elengedtek a fülük melíwt h?Y ’ gy -az 092talytitkárok sok geít. Volna rögtön tisztáznia Horváth elvtárs^oít^YYY-? amik?'t Jobb kezetesen nem engedte el füle mellptt r • • ' eS.>etien aki követő is megállapította, hoÁ az or- Bi, B jesíf^seaetot. 0 munkatársak nem tinták és iRJJt fiellont« tisztázását az ellentétről Tantál. < **** ia e“lk o«Wl»-«.töt ■ d másik ©Ho | ___________________________________________/io 19,1 _J-9-ü . • . - ____. — - _______________________ - ■ ■ -.-■ - Mn— — -