Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-06-06
I - _ *; /-6- , (., | g '' • 8 Lányi elvtára* Tekintettel arra, hogy Én ia rósztvettem ebben a vizsgalatban, szeret\ ném az észrevételeimet elmondani. Nekem az a véleményem, ha az utóbbi években lett volna egy olyan előadás, mint amilyen a héten volt, ami foglalkozott az idealizmussal és az antiszemitizmussal, akkor sokkal világosabban látnának titkáraink,mint most. Ezt azonban nemcsak xxá&iguákMkxisxKx?xx±x±káxakMkxkel± az igazgatóknak és pártitkároknak kell megtartni, hanem taggyűlésen és szabad pártnapokon is. Véleményem szerint ha az elvtársak meghallgatnak egy ilyen előadást, akkor jobban és tisztábban látnak és helyesebben tudnak véleményt is alkotni bizo- i nyos kérdésekben. A megállapítás a jelentésben nem volt könnyű, mint pl: a francia kérdést sem tudtuk tisztázni, mert ez még nem egy döntött kérdés, hanem enr nek még a folytatását meg kell várni. Annak ellenére, hogy a jelentés jó, de még nem tökéletes, mert az idő kevés volt, amit a vizsgálatra kaptunk. Az is baj, hogy nekünk más feladatunk is volt és van, mi güggetlenitett funkciónáriusok vagyunk gazdasági vonalon is, tehát ott is eleget kell tenni hivatásunknak. De azért igyekeztünk a legmesszebbmenőkig eljutni, hogy a jelentést te elfogadhatóvá tegyük. Mi amikor az üzemekben leültünk akár az igazgatóval, akár a pártvezetőség titkárával, vagy bármelyik tagjával, először meg kellett magyaráznunk, mit is jelent a reviziónista nézet, vagy a szektáns nézet,vagy a többi. Általános tapasztalat, hogy az elvtársak nem is értik ezeket a kérdéseket, legtöbbjük nem érti. Mi felvilágosítottuk őket erről és az üzemben léső hibákra is r ámutattunk. Nekem az a véleményem, hogy annak ellenére, hogy az időszerű kérdésekben, / szemináriumon / foglalkoztunk ilyen kérdésekkel, mint pl* baloldali szektáns nézetek stb. még sem tudják az elvtársak mi az. Nem értik. Esetleg nagyvonalakban. Ezekkel a kérdésekkel tehát sokkal jobban és többet kell foglalkozni. A baloldali elhajlásokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy azok nem minden esetben rosszindulatuak, hanem sok esetben a párt féltéséből is fakadnak. Tehát ezeket az embereket nevelni és tanítani kell. ^ Az értelmiség valóban hajlamos a jobboldali elhajlásra ós van ilyen konkrét jelentég is a kerületben. Vannak a munkások között is opportunista elhajlások. Sok esetben jófiuknak akarnak látszani és azok akarnak lenni. Mi megmagyaráttuk, 1 hogy ennek csak a munkás iásrxs issza kárát. A jobboldali elhajlás abból is származik, hogy sok a iiji sajnálkozás! alap.Ezt meg lehet taléllni még a Minisztériumokban is. Sót ott csak igazán. Ezt a munkások is látják és fel is vetik ezt. Én jobb gazdasági szervekre gondolok, mint amik jelenleg vannak. A kerületi üzemekben az összetétel nem a legjobb, ez különösen a közlekedésre vonatkozik. Ez azért is van, mert ott nagyobb a lehetőség arra, hogy mindenféle ember megforduljón.a A másik ami káros, hogy azoka párttagok akiknek az ell.forr-ban szerepük volt nem jelentkeznek és nem gyakorolnak önkritikát. Ezt is meg kellene vitatni és el kellene ezt érni a pártszerveken belül. Az antiszemitizmus kérdését sem ismerik a párttagok. Nem osztályazempontból taglalják ezt a kérdést. Én magam is sokat tanultam, amig ezt i vizsgáltuk, hát akkor az aki ezzel nem foglalkozik, mit tudhat? nem sokat. Seerintem ezen a téren ia feltétlenül kell valamit tenni# mert az emberek akiknek többsége elég naiv nem tudják felfogni ennek a kérdésnek sem a lényegét, •/• i : - _________
