Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-05-23
ú -8- // í Mi a felelősség kérdését az egész vezetőséggel szemben vetjük fel. Tehát nem egyéni felvetés, hanem egyöntetű f elvet es, ee természetesen elsősorban Serei elvtárs felé, hiszen ő a pártszervezet titkára. Nem úgy vetődik fel ez, hog, na most Sereit le kell váltani, nagyon rossl munkát végzett stb. Nem erről van szó, de azért erez* nie"kell mindekinek, hogy nem volt/o/ vezetőség/unka ja._ Serei elv.nál nagy obbmérvü a felelősség keretese,mint a uobui elvtársnál. . „ a pártszervezeten belüli bizalmatlansag kérdésé. _ 1. Ha a Npesti PB.határozatának megtárgyalását vesszun alapul, álkor meg kell mondani, ha Segei - rnialat megbetegedett- megbízta volna a szervezőtitkárt nem lett volna semmi baj. Minden ilyen feladatot neki kellett volna elvégezni. De Serei elvtárs nem ezt tetie, hanera'szólt egy elvtársnőHek és ezzel befejezettnek te cintette a partvezetőség felé való megbízatását arra az időre, míg beteg lesz. Nem helye, hogy a vezetőség úgyszólván igazgatókból tevődik össze, sőt még a pártcsoport bizalmiakból is 3 igazgató van. Ezen feltétlenül változtatni kell. Egyetértek Jakus és Hegedűs elvtársakkal és közlöm, hogy a VB. negbizta az osztálytitkárit, - ha nem vetnek fel olyan problémát, ami a javaslatot vitássá teszi- akkor az osztály titkári mondja el a VB.javaslatát, amit mi most meg is teszünk* Tehát a jelenlegi vezetőséget felfüggesztjük# mer| olyan komoly hibákat követett el, amelyek terhelik a vezetoseget és szükséges® teszik,ennek megváltoztatását és eg;y olyan vezetőség megválasztását amely ezt fontos és komoly munkát, nagyobb hozzáérhessél, nagyobb odaadással fogja elvégezni* i „+,<■« Á VB. tehát megbízza a PTO.t.* hogy keressen egy olyan elvtársat, a ped.pártszervezetben, aki a kér. PB-val egyetemben elkezdi a vezetőség ujjászervezeesét az tanév megkezdeseigo Volt egy olyan javaslat, hogy a pártszervezetet 3 részre kell dedentralizálni, azt hiszem ez a kérdés egyenlőre tárgytalan* A bizalom kérdését amit °erei elvtárs említett igy foglalnám össze. Helytelen volna ha Serei~elvtárs most azzal menne el, hogy a kGr. VB.lebecsüli és, hogy ez személyes ügy volt és egy nemtetszés alapján jött létre. nem igy van. , Serei elvtárs ügyének tisztázásához olyan nagy az hoz idő kellett vhíke, ezért történt, hogy hosszú időt vett igénybe * A kivizsgálás ala pos volt. Aid.őri ászt titkári a vizsgala* eredményétel egyetért. Kér. VB. ezért foglalt állást Serei elv. Borsf eív.helytállását kormánykitüntetésre javasolta a kér.VB. egyetértve a tanáccsal. Bizalom mutatkozott meg Bors.e. p.iskolai javaslatával. Hozzájárult ahhoz, hogy , ezek azonban nem mentesítik a kritikai szemlélet gyakorlása alól, ha hibák vannak. Mi Bors elvtárstól,mint régi munkásmozgalmi elvtársid többet vártunk el. Bors elvtárs munkájúban nem tudott felülemelkedni a többi vezetőségi tagtól. Ezért mi Bors elvtárs fele a problémát súlyosaknak vetjük fel. m-i Azzal szeretném befejezni, hogy itt nem arról van szó, hxw mi "bármelyik elvtársban már nem bízunk# csak nem találtuk megfelelőnek munkájukat és ezek közül is elsősorban geroi elvtarsnak. Ezzei befejezem és amivel az eivtarsak nem ertenek egyet, azt jogul: van megfellebezni. . , , Serei elv.: Pelveti a pecsét kérdését stb. Ezzel az ules bezárult. t i tr. y JO . ^-----I —________ ■ ■ ■ - -.........................-..............................
