Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1958-05-23

A figyelmeztetést, melyet ilyen esetekben a Budapesti Pártbizottság és a kerület instruktora megtett, nem vett komolyan a tag, tagjelölt felvételeknél állitotta, hogy ha a kerületi Pártbizottság felé az instruktor nem javasolja véglegesítésre az általuk felvett elvtársa­­kát, akkor ez a pártszervezet munkájának rovására fog menni, mert visszafog tartani embereket a jelentkezéstől. A bírálatot pártvezetőségi tagoktól, vagy egyszerű párttagoktól nem fogadják el, s jelenleg eluralkodott az a hangulat, hogy mar orinangaAjonift hkbdcíx kázdaiak nem is bírálnak különben is ta­pasztaltak olyan jelenségeket, hogy akinek Serey elvtárssal szemben r vélemény külömbsége von, az előbb-utóbb hátrányban részesül. f Becsületes régi kommunistáiénak az a véleményük, hogy a kerületben a kommunista pedagógusokat elnyomják, a kitüntetéseket azok kapják, akik kirakat politikát folytatnak. A pártvezetőség körül mvette magát olyan emberekkel, akik nem mondanak ellent a jelenlegi veze­tésnek. Nem a jelenlegi vizsgálat tárgyához tartozott az a tény, hogy Serey elvtárs személyi kapcsolata milyen, de tudomására kell hozni a Végrehajtó Bizottságnak azt is, hogy Serey elvtárs meg nem engedett erkölcsi kapcsolatot tart fent iskolájának egyik tanitd­­nőjével, aki egy kivetkőzött apáca. Ezt azért említettem meg, mert mostmár ez az apáca Serey elvtárson keresztül elérte azt, hogy egy te másik iskolából volt apáca társát netudják eltávolítani. A pártvezetőség egyik legrégebbi tagja Balassa Amália elvtársnő a május 15*-i taggyűlést követő napon pártbizottságunkhoz fordult azzal a kéréssel, hogy mentsük fel vezetői tisztsége alól, mert nem hajlandó tovább a nevét adni olyan manipulációkhoz, melyet a vezetőség egy kisebbsége hajt végre. Ugyancsak kérte felmentését Dési Huber elvtársnő is, 6 ugyan indkkába elfoglaltságára hivatkozott de szóbelileg elmondotta, hogy azonos okok késztették őt is a le­mondásra. Berán elvtársnő a pártvezetőség harmadik tagja elmdonta azt, hogy ő csak azért nem kéri feiméntését, mert ez neve-tséges lennem hiszen ő már állományilag nem is tartozik kerületünkhöz, A pártvezetőség jelenlegi összetétele a legszélesebb körökben kifogásolt volt, miután 7 tagjából,4 igazgaté, 1 nyugdíjas, 1 tanfelügyelő és csupán 1 tanár került ki. Hogy ez megtörténhetett szintén Serey elvtársat kell hibáztatni, mert ő alkalmazott olyan módszert, hogy pártvezetéségi tagokat úgy kooptáltak a vezetőségbe, hogy azt előzőleg a pártvezetés égi tagokkal nem beszélte meg. De nem beszélte meg a Pártbizottsággá! sem. U Mh i ___________ ■—— - A. ■ ■■ tt- --- - - ■■ —-........................ ■ -■■■ . ... fi fa­■ 1 1 l« — I I II I I I .!• I I "J I ' I

Next

/
Oldalképek
Tartalom