Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-08-30
^ —- ..................-7- f$\ { I állományba és az Iparigazg tós-ághoz_be is adta lemondásit, márciusban ezt szintén megismételte és az Iparigazgatoso.r a lemonus.s u el is x00;adta mivel értesültek a kerület véleményéről is. 1 apportét nom.vdcoufuk le hanem 0 maga mondott le. Az a véleménye, hogyhá Pappert nem is kommunista nem követett el olyan tevékenységet, hmiert ot elleneo^nel lehet, nevezni. Egyet kell látni, hogyha valaki nem akar igazgató es párttag sora lenni,: -kor ne legyen, termeléssel kapcsolatban: Április hónap óta a termelés,értéke meghaladja a tavalyi időszakét, azonban a termelékenység a cavalyi szinvon'-L-n, nem érte el. Ennek oka, hogy adarabbórezest a ff; megszüntette .Januárban úgy próbálták■ megoldani, hogy nincs darabbér, de a.,50 oraberie kiszabdt ,-t hogy ezért mennyit kell termelni, Ez sokat jelentett mert aki nem teljesítette a reális szintet, az a berniek a Bog-át Kapta. Ez_azonban az 1956 évi termelésnek még mindig alatta maradt, ügy nézetű ki, nogy a dolgozók a i eléréséért küzdöttek, de atulteljesitesert nem. Ezen úgy segítettek, hogy ahol lehetett mérni a teljesitmenyt ott bevezetik. _ Egyes osztályokon bizonyos osztály normászeriiséget akarnak bevezetni, am^ a termelést elősegíti. Ezzel a kertessel az Iparigazgatosag is foglalkozik. Munkások hangulatával kapcsolatban: Nyilván mindig voltak olyanok okik elégedetlened. Pl: a januárban megállapított óraberek mai ulavaltak, ugyn.11 fK akik 4.5o frt. órabért kaptak most mar többet termelnek, mint az 0 irt-os órabérübk, E kettő között ellentetek merülnek fel, A dolgozók,átlagkeresete növekedett, A természetbeni juttatást jul. 1-tol törvényesítettek. A dolgozók 64o frt. értékű árut kapnak 1 evben fpgyasztoi áron, havi bontás bán. Amit kiadtunk tavaly, azt törvénytelennek minősítettek es vissza kellett az árát téríteni. Ezzel kapcsolatban különösebb hang nem merült fel. Eredmény az, hogy az emberek most már foglalkoznak a nyereség visszatérítéssel es már felvetik, hogy mit kell azért tenni, hogy nagyobb legyen a nyereság-visszatárités. ,__________,__ Teljes tervezett nyereséget nem tudjuk hozni. I—II n.s, 0ss.ze3i1.eo6 jo eredményt mutatott’, azonban a nyereség visszatérítésnél az 1. n.e. nem jöhet számításba, hanem csak a II-III-IV. n.ev. /Végh elvtárs itt megjegyezte, hogy a M. Gyapjufónénak van nyereség , visszatérítési tervezete, helyes lenne, ha azt Borsodi elvtárs megnézne Borsodi elvtárs meg is ígérte, hogy megnézi, es hasonlót ok is koszi 1.0-^ Szovjet Parancsnoksággal kapcsolatban: .maga volt a tolmács és kérdezték az elvtársak, hogy másnap hány főre szárait az üzem vezet sege, arai .göjon munkába. Ok azt válaszolták ,’hogy kb. 25o-3oo főre. Másnap el is ^jotter. újra a szovjet elvtársak és akitor volt egy ertekezlet, ami a cukorosztalyrol indult el és nem akartak ad dolgozók bejönni, mivel megfenyegették okéi Mikor a szovjet elvtársak látták, hogy nincs munka, akkor hivattak be Pappert igazgatót a Szovjet parancsnokságra. Azt’nem lehet állítani, hogy Pappert ás uercegh a sztrájk mellett foglaltak volna állást. Volt olyan eset is, hogy egyes dolgozók bejöttek és csak körülnézték az üzemben’ és utána megszedve magukat eltávoztak. Ezért úgy határozta^,hogy csak azt az üzemrészt indítják be, ahova megfelelő létszámú ember jen be,- hogy a munkát el tudják kezdeni. Molnár elvtárs: Véleménye az, hogy appertnek,^mint kommunista nak. legkésőbb decemberben meg kellett volna tatalma a helyet. A tömeg a vezetőt követi és ha Pappert párttag lett volna, nyilván nem /o-en lennének csak párttagok a Bp. Csokoládegyárban. , I * _.......... t ! _ - k, - -- - - -........- - ---- - -- ——............ - - - - - -- km - —
