Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-12-13
7 '‘ 1 1 111 11 1 1 11 1 .^1*111 " — ■». > , 2 , §-3-2./ Kifogások vannak az üzemi tanácsok megalakulásával kapcsolatban is. helyeslik az üzemi tan-ok megalakulását, de úgy vetik fel, hogy akkor fiit fog csinálni a xzxkaxaaxzxBK szakszervezet. Ezzel a kérdéssel is kell foglalkozni a dolgozók között. 3./ íIzetésrendezéssol kapcsolatban a dolgozó nem látja a magsabb képzettséget, az irányitómunkát, a nagyobb felelősséget. ‘6 csak a fizetés különbséget látja. Ezt a kérdést is meg kell magyarázni, 4,/ Nem lehet közömbös nekünk a Kisz szervezet kérdése sem a tömegpoliükai munka szempontjából, hogyan foglalkoznak a fiatalokkal etb. Egy hiányosság van ezen a területen, hogy a partszervezet, de a Kisz szervezet sem jut el a pártonkivüli fiatalokig, 5,/ felvetik a becsületes dolgozók azt is. hogy a Kádár kormány eg„ éve s működése alatt többet adott, mint a Rákosi rendszer lo év alatt. Ezt gazdasági térületre értik / van mindenből bőven, még déligyümöleaből ie/ Tetszik a dolgozóknak, hogy ktilfööli küldöttség sok jár hazánkban. De ugyan akkor felvetik azt is, hogy lehet most ssirt kapni, mivel a S TJ nem viszi ki. Hiányosság töraegpolitikal munkánkban az, hogy mivel kevés a párttagok száma egyes üzemekben, a pártvezetéség , a pártszervezet nem ismeri eléggé a dolgozók hangulatát, véleményét egyes kérdésekről. Ehhez még hozzátartozik az is, hogy nem mernek megválaszolni bátran u.n. kényes kőrőéseJtet, Véleménye az, hogy az egyéni beszélgetésekre fordítsuk a fősül, t. mivel tapasztalata az, hogy az egyéni beszélgetéseknél sokkal jobban'kijönnek a problémák. Nekünk a politikai munka végzésében fel kell használnunk azt a tényt, hogy most már az emberek nyíltabban vetik fel a kérdéseket és az emberek meggyőzésében ezt is fel kell használni Lantos elvtárs* Pártszervezetek eddigi tevékenységével ne. foglalkozik a jelentés , ezt veti fel hiányosságként egyébként a jelentéssel egyetért, hiányossága még az, hogy nincs eléggé rendszerezve. Ebből uz anyagból nem elégségéé a titkári értekezlet tartása, hanem még vitákat is kell rendeznünk. javasolta* Titkári értekezletet ha tartunk, annak, első felében Íz elleneégés nézetekkel kapcsolatban mondjuk el a páit álláspontját és ebbe vegyük bele a nyereségrészesedés kérdését is a 13 hóna, i fizetés kérdését. Titkári értekezlet második részében módszertani kérdésekkel foglalkozzunk, elyes lesz ha kétnapos lesz az értekezlet, de itt menjünk le a módszerek tekintetében egészen a párttagokig. Célunk az legyen, hogy legalább a vezetőségekkeó tudjuk helyes álláspontot alga elfogadtatni. Módszerben! részt Írásba is adjuk a titkár elvtársak kezébe. ^ffeménye szerint a "Ki kit győz le" elv ez még a fejekben nem tisztázódott és nekünk ezen a területen még sok feladatunk van és a munkásmozgalmon belül még sok nézetet kell tisztáznunk. Hiányzik agitációnkból az elért eredményekkel valé agitálás. Beszélhetünk Sztálinvásorsról0 Látszólag ellentét ami felmerül, hogy az értelmiségnek jobb dolca volt a “ífeVíí G2 értelmiség felé meg kcllfea^ráfei éffez ilyen ^JrfíríÍÍEoí#« "“fe5 hrcoU Belláét vezető szerepét az * ? í8 m®glovagolta és ez az illúziója az értelmiségnek nem í ? f yegytervnél még decemberben volt kint és ott az i«rí ie felvetette ezeket a problémákat , ami a jelentésben :el fitelmiséggei feltétlenül beszélni kell és azi a réfet ? ifelt prol.diktatúrával kapcsolatban felvetnek ezt tisztázni kellene, i: ”________ r ÜÜÜÜ :_________________________~~~w~____________í_______
