Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-11-22
u „7- -"'' ' ,<-A •■• * "a párttagság eryrószére nem lehet támaszkodni,mert nem csinálnak semmit" ÍL'ern érdemes velük közölni semmit mert úgysem értik,nem segítik a jprpbléma megoldását!Pl.Fémdoboz bán Sédi elvtárs véleménye/titkár/,vagy FW Ferencváros bán Várszegi elvtárs.Úgy néz ki hogy nincs értelme a párt tagság egyrészével foglakozni.mert úgysem használ semmit* Űe^tapasztalhato ilyen nézet több pártszervezetnél is.Eb- i bői eredően az köve ,kezik,hogy nincs megbízatás e pártta0ío$ részére,tenerként vannak a pártszervezeten,rókezik annak akcióképességét.Ugyanakkor el is altatja azon lehetőségek kutatását,amelyek segítenének a problémát megoldani./akti vitás/.Ez a nézet kategorizálja a párttagságot,ami vészé lyes és káros. k./ vagy tapasztalható,hogy egyes vezetőségi, tagok,de párttagok is! hogy a fiatalabbak nem értenek a vezetcshez,hol voltak ők akkor amikor Ők már...pl.a IX,/6 os körzetnél "mit tudod te,mit értesz te ahhoz*.Ez a nézet ugyancsak megosztja a pártot,éket ver sorai közé. 1./ még ma is hat a pártszervezetek egyrészében és vita tárgyár képezi,hogy a volt munkástanácstagok maradhatnak e az üzemben munkásként.Sár ezek az emb erek-nagyró sz ük-nem csinált serami különösebbet.Igaz hogy a kommunisták mellet sem álltak ki védve őket,Egyik vélemény hogy kiszórni- ez a kisebbség- mig a másik vélemény hog y dolgozzanak becsü letesen.A kisebbség opportunizmusnak nevesei a többség álláspontját,mig a többség szektássaknak nevezi,károsnak bély egzi a másikat. /líohusz ,FW, Ferenc város , Méhész éti/ m./ Tapasztalható bizonyos elzárkózás a pártonkivüli vezetőktől/műszaki, tudományos/.A pártvezetők nem,vagy kis mérték ben keresik a kapcsolatot velük.Ez egyrészt az oktobei eseményekből-ami egy egy személynél indokolt-,másrészt bi zonyos függőségből, valamint egyes vraietosépi tagjainkmarxista műveltségének hiánya miattVEzek a vezetök-egy-ré szex jóindulatból,másik r észe tudatosan-olyan kérdésedet vet fel,amelyre az egyszerű és képzetlen vezetőségi tag nem tud mefelelő választ adni.pl.IJÍV Ferencváros ,kórházak/ Télményünk szerint a fenti nézetek ellenére is pártszervezeteink az utob bi időben erősödtek és fejlődtek,igaz, hogy nem kielégítő mértékben,Iíiányosság-hogy a pártszervek befelé fordulva,elfoglalva szektás hibáikkal kevesebb erő jut kifelé a még elég erősen ható,a tömegek nagyrészében élő revizionista nézetek ellenvéleményünk szerint a parton belül a főtü zet a szektás nézetekre,amelynek felszámolása az egész pártot a kivtiről megnyilvánuló jobboldali nézetek ellen mozgóéitja. Revizionista nézetek párton belül bár vannak itt-ott,azomban belül nem annyira veszélyesek a párttagság ébersége következtében,mint a balos veszély,amely elég rokonszenves a párttagság körében.Fontosnak tartjuk hogy amíg a balos veszély ellen küzdtfMák lémmmk, egy időben a jobboldal elien is küzeiénünk kell. a,/ pártszervezeteink egyrészénél az uj Szervezeti Szabályzatot taggyűléseken részletesen,másrászénél kevésbbeá részletesen megtárgyalták.Eléggé unalmas,véleménynólküli taggyűlések voltak,általában elterelődtek személyi kérdésekre. Legtöbbhelyen leolvasásra korlátozták.Kevés volt a szervezeti szabályzat pontjai mellé adott magyarázat.Leginkább a pártból való kilépest-mint egyik uj pontját-vitatták. Ettől a taggyűléstől tovább,már inkább csak utaláa volt és jelenleg is van a Szervezeti Szabályzatra,annak pontjai ra. 23 S ., 1 •* -
