Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-11-22
y 1 Ul xSBk / > J £ '" >>7 g u >. Felveti a jelentés azt is, hogy a pártszervezetnél nem vitatnak meg elvi kérdéseket és ha tárgyalnak is ilyent, ai kor csak ulxaleno sságban. Ha ezt megnézzük, akkor meg kell mondani, hogy a kerületig v j. sem foglalkozott ilyen kérdéssel, ^elyes lett volna a jelentésnek est is felvetnie. Személyi vitákkal kapcsolatban: megemlítette, hogy ezeket • személyi vitákat most már le kellene zárni. Kiért nem zárják le? Lem elcg erow ehhez a pártvezetősé^? Ehhez a személyi dolgok lezárásához az eg. e.cmi PB. most fogott hozza® Javaslatokkal kapcsolatban: Szerinte a javaslatok jól és fel lehet • használni okét. EhEez azonban nekünk is sokkal jobbár kellene^ismernünk a gyakorlati életben a dolgozok politikai hangulatát u n• ■ erről tájékoztatást kellene kapnia. Tétimé elvtársnő: Megemlítette, hogy a jelentésben sok igazságos "tétel szereire!, ami meg is felel a valóságnak. Bzt azért említőtct, meu, mivel készítik a kádermunkáról a jelentést PB. ülés ele es a vizsgálat során ők is sok olyan dologgal találkoztak, amit ez a ‘ jelentés felvet. Jelentéssel kapcsolatban azonban-megjegyezte, hogy nem ezek a kérdések szerepeltek szempontként, pl: hogyan kerül ide a partegység kercese. Brigádokkal kapcsolatban, azok munkájánál hiányosságként vetette fel, hogy pl: M, Gyapjufonó titkára elmondotta, hogy náluk a termelés pártellenőrzésének a kérdését a brigád nagyon felületesen végezte el. Tapasztalata az, hogy az üzemi pártvezetők nagyrésze nehezen érti meg, hogy ehy-egy határozat milyen célt szolgál, nem ismerik fel, hogy a hozott határosát milyen jelentőségű az illető üzemre vonatkoztatva. Nacionalizmussal kapcsolatban megjegyezte: hogy nagyon sok olyan dolgozó van, akiknél- hozzátartozojulc Erdélyben él és leveleznek és ezekben a levelekben megírják, hogy azért mert magyarok vagyunk háttérbe szorítanak bennünket, "elvetik úgy is,.hogy sok magyar el ott egyhelyen, miért nem kapcsolják Magyarországhoz. ^ Végh elvtárs: Nem értet egyet Tóthné elvtársnő nacionalizmussal kapcsolat en e mnndottaival, mivel ő járt Romániában és elmondotta, hogy a magyarok egyenjogúak a románokkal és nagyon sok magyar allami és pártfunkcióban dolgozik. Jelentés nagyon nagy anyagot ölel fel, és ez a jelentés sok hasznot hoz. Hibája a jelentésnek, hogy megállapításokat tesz, de az okokat nem mutatja meg. ‘ Hiba az, hogy a határozati javaslatok a jelentesten felvetett hibák kijavítására csak szervezeti intézkedést javasol, de politikait ne . Kern tartja hibának azt, hogy a jelentés úgy veti fel, hogy a íoveszely a baloldali veszély, de rá kell mutatni az bkokra is, hogy ez miből adódik, Meg kell találnunk azt az utat, hogy hogyan hatoljunk be a tömegek közé, hogyan fog hinni nekünk a tömeg. Párt befelőfordulással kapcsolatban megjegyezte: Partunk 1 ev alatt oYan eredményeket ért el, amivel nyugodtan tudunk a tömegek fele agitálni, itt inkább az a baj, hogy a mi elvtársaink félnek ettől., /fezzel kapcsolatban felhozott rég;i párttapasztalati példát, hogy mikor kimentek szitálni és az illetőt érvekkel nem tudták meggy 'zni, vagy v ala mily en e1lenér vet vetett fel az illető, visszamentek az agitátorok a párt szer vezeti; ez megvitattuk újból a kérdést, tanultai, es utana ujuol visszamentek ahhoz ’az illetőhöz. I v\ f i j 1 ■ I II I ... ______________________________________________________________________
