Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-10-25
';•* t,-5- * Madarász elvtárs is hibás hogy nem jött be a kerületi PB.-ba az ottani űzetni dolgokat jelenteni es nem kérte a sorát a éránkét. Nekünk nem mindegy az, hogy a HV. a kerület üzemei között Hátul van. Egyezett a véleménye Horváth elvtársnak abban, hogy a pártszervezet munkáját értékéivé és a,gazdasági vezetést is, a kerületi VB-nek komoly segítséget kell nyújtania a pártszervezetnek, és ha szükséges vezetékben is változást kell végrehajtani és a pártvezetek között ie rendűt kél 1 teremteni. Ezt az ottani kommunistákkal is tisztázni kell. Ez az ŰZem nem birja el és nem engedhető meg, hogy a pártszervezet igy álljon, ahogy most áll. Madarász elvtársnak is ehhez segítséget kell adnia, és az u hibáját ki kell javítania, mivel az üzemben néma pártszervezet rz irányító erő. Madarász elvtársnak ebből az értekezletből koioly tanulságként kell levonnia azt, hogy keményebb kézzel kell vinni kint a dolgokat ha nem megy, kérjen a PB-től segítséget, mert a IlV-nél fennálló helyzeten mindenféleképpen változtatni kell. Az osztálytitkárok ellenezzék ezt a kérdést és tartsanak megbeszélést,dől gozzanak ki ezzel kapcsolatban határozatokat, illetve javaslatokat, r' es _ azt a VB. elé kell hozni / a pártvezetés megerősítése, pártmunka színvonalának az emelésére. / Madarász elvtárs: Az elvtársak által elmondott hib kát elismeri és igyekezni lóg azon hogy a gyárban a pártmunka jó legyen és igyekezni fog, hogy Lovász elvtárssal is mogtaxtsa a kellő kapcsolatot, kérje segítséget / habar ezt eddig is a maga részéről megtette/ II. NAPIRENDI PONT: Oktatás beindítása. Kari elvtárs : Kétnapos előkészítővel kapcsolatban: Időszerű kérdések: előkészítője jól siker1 lt, úgy az előadás, mint a vita szempontjából is, ez erezhető volt az első előadásokon is, 'miket az üzemekben a propagandisták tartottak. Ugyanez elmondható a Marxizmuó-Leninizmus tanfolyamról is. Igen vitatott kérdések voltak: Decemberi határozat "Rákosi-Gexő klikk" kérdése , ez a szemináriumokon is meglátszott. Négy előfeltétele volt az ellenforradalomnak:/Sztálin személyének a vitatasa XX., Kongresszussal kapcsolatban, ezt vetik fel 5-ik. előfeltételnek/ Időszerű kérdéseknél: 155 prop-a van és 281o halig: tó a hallgatók kozul 17 c/o páftonkivüli. ' ° A szemináriumokon az ellenforradalom kérdését nagypH vitatták és üzemi problémákat is mondta el. 2o nagyüzemet megvizsgálva a következőképet kapjuk: Általában 9o-95 ,S-os volt a megjelenés, ezekközül 3o $ beteg, igazolatlan távolmaradás 5-6 *>. Hung. Vegyim. Min. kői ruha MÁV., FW nincs nagy bai. ió a hallgatók megjelenése. .......... Marhavg.: loo ><> Lámpa, Bp.Csokoládágyár a betegeket leszámítva a megielen nes itt is jé volt. — - - — ■ . —
