Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1986-01-21

•. .ma > i g 9- 4 -- A pártszervezetek hatáskörüknek megfelelően segítettek a káderpolitikai célok megvalósítását. A szakszervezeti vezető testületekben doglozó kommunisták munkájának minősítése alapján foglaltak állást a hatáskörbe tartozó káderkérdásekben; állaspon­­juk néhány kivételtől eltekintve egyezett az irányitó szakszerve zeti testület álláspontjával. A szakszervezeti munka jelentőségét szem előtt tartva tettek ajánlásokat párttagok jelölésére, biz­­tak meg párttagokat szakszervezeti munkával. Ennek köszönhetően a párttagok aránya a legnagyobb létszámot kitevő bizalmi-főbizal mi csoportnál közel 2 %-kal emelkedett, az összes funkcióban lé­vőnél eléri a 20 %-ot.- A pártszervek és a partner szakszervezeti egységek között néhány esetben felsőbb szervek közreműködését igénylő vitákra és konfliktusokra került sor.- a Fővárosi Tanács István Kórház ás Rendelőitnezetben a tisztségviselők /elnök és titkár/ jelölésének ügyében vé­leménykülönbség alakult ki a pártvezetőség és az ED5Z Budapesti Bizottsága között. A kerületi végrehajtó bizott­ság állásfoglalása alapján mindkét funkcióra kettős jelö­lés történt, és a dolgozók közvetlen választási módszer­rel nyilvánítottak véleményt a jelöltekről.- Az ÉPLAK vállalatnál szintén véleménykülönbség alakult ki az SZB titkár személyéről az alapszervezeti vezető­ség és az ÉFÉDOSZ Budapesti Bizottsága között. Az ÉFÉDOSZ nem kereste meg a kerületi pártbizottságot, a jelölésnél saját álláspontjukat érvényesítették. Az alapszervezeti titkárnak nem adtak szót a jelölésről folytatott vitában.- Az Állami Biztositó esetében nem volt mód a jelölőbizott­ság álláspontjának megismerésére,az arról való vélemény­nyilvánításra. A helyzet politikai megítélését bonyolítja, hogy valószínűleg nem lett volna azonos a vezetőség és a KPVDSz álláspontja. ( I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom