Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1986-01-21
I I- 2 -A termelés alakulásában vállalatonként eltérő tényezők játszottak szerepet, közöttük azonban mind a feltételekben, mind pedig a belső tevékenységben általánosítható jellemzők is megtalálhatók. Jelentős volt a gazdaságirányítás továbbfejlesztésének részeként életbe lépő uj szabályozás, a vállalati jövedelem- és keresetszabályozás alapvető módosulásának, az irányítás és a vállalatvezetési formák korszerűsítésének felgyorsuló folyamatának a kihatása a gazdálkodásra. A népgazdaság egészében a tavalyinál magasabb követelmények, uj lehetőségek és további tartalékok feltárására ösztönözték, fokozott erőfeszítésre késztették a kerületi egységeket is, amelynek mértéke és eredményessége azonban differenciált volt. A nemzetközi külpiaci feltételek több területen is a vártnál kedvezőtlenebbül alakultak. Az anyag- és alkatrészellátás összességében nem javult, több anyagféleségből, alkatrészből az év egészében hiányok jelentkeztek. Ezek között fémipari termékek, különböző kábelek, acéláruk, festékek, csomagolóanyagok, palackok találhatók. Példaként említhető a FÉG, ahol a Csepeli Fémmüvek "profiltisztítása" következtében az igényelt vörösréz lemez felét sem kapták meg, a Konzervipari Közös Vállalat és a BULIV állandó üveghiánya, a Faipari Kiállítás Kivitelezőnél a faanyagok minősége és a szövethiány által okozott kiesések. A BHV-nál az országos állatállomány nagymértékű csökkenése, állategészségügyi problémák a döntő okai az elmaradásnak. Az import anyagok, alkatrészek ütemtelen beérkezése, vagy hiánya az ÉLGÉP-nél, a Budapesti Vegyiműveknél, a RAMQVILL-nál, a BULIV-nál, a kutatóintézeti területen okoztak jelentős feszültségeket, kieséseket.A Labor MIM Budapesti Gyárában közvetlenül érzékelhető volt a tőkés diszkrimáció /COCOM lista/ hatása. Az anyagellátás egyes területeken növekvő akadozása mellett a rendkívüli hideg időjárás közvetlenül is hatott a kerületi egységek termelésére az első félévben. Az energiakorlátozás, a szénhiány például a Magyar Gyapjufónénál 27,6. a Budapesti Vegyiműveknél 15 milliós termeléskiesést okozott. Több helyen károsodtak a termelőberendezések, jelentős fagykár keletkezett a ZÖLDÉRT-nél. Az építőipar mintegy két hónapon keresztül a szabadban nem tudott munkát végezni, ami például a Közmű- és Mélépitő Vállalatnál 20 ezer, a FÖSZER-nél 900 munkanap kiesést okozott. A változó, esetenként rendkívüli körülményekhez való ( ____________________________________________________________________________________________________________I j í 1 *_________________ - k.- - — - - - - ■ - . - —-- » . . , ■- 1- — >
