Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1982-01-14
u é- 6 -Ezértctöbbször előfordul, hogy eljárási hibákat követnek el, a beérkezett anyagok hiányosak, fontos személyi adatokat nem tartalmaznak, és a döntések nem kellően megindokoltak. A Pártépitési Munkabizottsággal közösen terveztük a "A pártszervek és alapszervezetek pártépitési, nevelési és tagfelvételi tevékenységének tapasztalata a kereskedelem és az épitoipar területén" cimü közös vizsgálatot. Ebben a vizsgálatban két fő vett részt. Tapasztaltuk, hogy a ;pártépitési-nevelési, tagfelvételi munka nem alkot komplex tevékenységet. Bizonyos elemei kiemelt hangsúlyt kapnak. A nevelő tevékenység leszűkül a pártépitési tervben szereplőkkel történő konzultációra. A párton belüli nevelés, a 3 generációval speciál foglalkozás, a KISZ-épités, a fegyelmi büntetés alatt állókkal való foglalkozás nem kap megfelelő hangsúlyt. Tagfelvételnél az ajánlók felelőssége nem folyamatos, szinte a tagfelvétellel egyidőben megszűnik. A következetesség érvényesülése a nevelésben, a döntés meghozatalában nem megfelelő. Előfordul, hogy szubjektív megítélés alapján elmulasztják az időben történő felelősségre vonást, majd a nagyobb vétségek elkövetésénél az illető gazdag életútja súlyosbító körülményként lesz figyelembe véve. Pedig a megítélés alapja a pártnak okozott kár. Ez évben súlyos pártbüntetés kiszabására került sor egy fiatal PB. tag esetében. /1948. munkás, 1900-ban választották PB-tagnak/ kötelesség elmulasztása miatt. A "szigorú megrovás végső figyelmeztetés"-t és minden párttisztség gyakorlásától történő eltiltást, egy figyelmeztetés és konzultáció előzött csak meg. Nem érvényesítették a fokozatosság elvét a büntetés kiszabásánál . Fiatal párttagok fegyelmi vétsége esetén az ajánlók felelőssége is felmerül. Konkrét felelősség csak*taggyűlési figyelmeztetésig történik. Az elmúlt időszakban 3 esetben kizárás pártbüntetés kiszabását kellett alkalmazni olyan fiatal párttagok esetében, akik a feddhetetlenség követelményének párttag felvételükkor nem feleltekfoeg, ezt elhallgatták. Egy, ill. két év múlva derült fény korábbi cselekedetükre és miután a feddhetetlenség követelményének nem feleltek meg, a vezető testületek a kizárás pártbüntetést alkalmazták. A BPVB. állásfoglalása alapján irányitó testületekkel történő előzetes konzultáció alapján felvételt nyerhetnek a pártba azok is, akik korábban büntetve voltak. A kerületi szintű fegyelmi munka személyi feltételeinek javítására uj vizsgálók bevonásával igyekeztünk segíteni. A korábbi hárommal szemben 9 fő vizsgálóval dolgoztunk. Nem sikerült ennek ellenére sem az előterjesztések tartalmának javítása, a vizsgálat során elhangzottak írásos rögzítése. Ezzel fölösleges munkát okozunk a VB-nek. Az előterjesztések hiányosságai közé sorolhatjuk, hogy nem tudjuk jól bemutatni a cselekményt elkövető életútját, annak pozitív és negatív jellemzőit. A^fegyelmi ügyek vizsgálata során kevés személyes jellegű információt szerzünk, inkább csak a dokumentumokra támaszkodunk és ez nehezíti a személy bemutatását és a cselekmény elkövetési körülményeinek tisztázását. L 1 i - k. - - ■ - - ------ -■ -- ' - - -- --...ct.ct.-_
