Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1982-04-22

Csak határozatokkal nem lehet .irányítani a pártot, visz nt na már határozatot hozunk, értessük meg, mert különben a vég­rehajtás "csorbát fog szenvedni". Nagyon jónak tartja azt a módszerünket, amikor "ajánljuk magunkat" - vitatkozunk, ér­telmezzük ahatározatokat. (4.oldal első szakaszát rendkívül jónak tartja). Az ellenőrzést illetően: fontosnak tartja a menetközi el­lenőrzést, nem kell megvárni a határozat végigfutását, ha valahol elakadunk, az ellenőrzés segit. Javaslata hogy a határozatmódosítással "bánjunk csínján". Próbálj unk olyan határozatot hozni, amelyet nem kell módo­sítani. Az előterjesztett anyagot nagyon jónak tartja, a kiegészí­tésekkel együtt. Gál György elvtárs: A MÁV PB nevében megköszöni a kerületi l PB döntését, mely úgy szólt, hogy a bejelentés valóságát a helyszínen kell rendezni. Azok a testületi tagok, akikre a bejelentő hivatkozott, kikérték maguknak. Ez volt a VB-n. A PB-n a bejelentő is, a PB is egyhangúlag szavazta meg, hogy a pártdemokráoia érvényesül. Jelenti, hogy a döntést végrehaj tották. Más témáról: a január 14-i PB-n és most is, tavaly nyár óta lo alkalommal ismerem cl a munkásőrség témában, hogy Én hi­báztam. Az előbb megtartott ÜPV beszámolónak Én vagyok az oka. Kifogásom egy szó ellen volt, hogy "erről non vagyok hajlandó írásos jelentést adni". Az önbirálatot négy fóru­mon mondtam el, tehát elismertem hibámat.Az önkritikáról szóló írásos jelentést késve adtam le. A negyedik téma, hogy a BPB vizsgálat hibája visszatér ne­vezetesen "állami feladatok átvállalása" április 1-i írásos előterjesztésben szerepelt, de a kerületi PVB közölte, ötödik téma volt a bejelentés . Személyes hibám volt, hogy ! az előzetes kádermegbeszélésen elhangzottakról sem az érde­keltet, sem a PVB-t nem tájékoztattam, ós czze.l a pártde­mokráciát megsértettem, sőt a bejelentő igy nem az általa kiválasztott helyettes főnöki beosztásba került. MÁV PVB megerősítette, hogyha a panaszos javaslatként elő lett volna terjesztve, akkor nem fogadták volna el. Mint : testületi ülésen kiderült,a panaszo. PVB tagokat is megke­resett, hogy javasolják őt helyettes főnöknek, de mivel ez­zel nem értettek egyet, nem is javasolták. Ű megfoghatóan a helyi VB és PB munkásőrség beszámoló ÜPV ügyében ismétel­ten a kádermunkával kapcsolatos pártdemokrácia megsértésó- 1 ben önkritikámat elfogadta és megerősítette. Borbély Gábor elvtárs: a pártbizottság titkárai nagyon fon­tos és részletes tájékoztatást adtok a KB legutóbbi ülésé­ről. A KB ülés óta érkezett újabb információkról adott még táj ókoztatást . I I I Jl ■ — L —________________■ ___ ■-------------------­­­­­­­­* ' - — - — é- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom