Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1980-03-13
J i * k- 11 -l.brahám elvtárs összefo.lalva a vitát, javasolta, hogy Horváth János elv-Hrs “ vf^-enienyévöl értsen “egyet, miszerint helyes volt a módszer a pártértekezleti küldöttek meghallgatását illetően. Hozzászólásaikban konstruktív, előremutató elemek is jelentkeztek, gazdagította a pártértekezlUti ismereteket, i egegyeiő és új elemek is jelentkeztek, szegényebbek lettünk volna a hozzászólások nélkül, kritikai igény volt a pártbizottság felé, a társadalmi kérdésekkel való foglalkozás. Erős volt a vita-elem, sok nagyszerű szónokot ismertünk meg. Vitatkozott Ságon elvtárssal a bejárókkal kapcsolatban; túl sommás a véleménye, nem lehet így általánosítani. Szombathelyi dvtárs hozzászólása tartalmas volt. Belső fejlődésről adtai: számit azok a pártszervezetek küldöttei, akik korábban a kerületi pártbizottságtól kaptak segítséget, így az rí, i /VV, VÉG. .. tartalmi elekemből; hasonlóan alakult, mint a pártértekezleten, k társadalom állapotának megítéléséhez szóltak, így a munkásosztály, a párt vezető szerepe, az ifjúság nevelése, a pártegység kérdésébe. Szóltak a demokratizmus, a szocialista demokrácia, kádermunka kérdéséhez /dr.Hagy urvin elvtárs/, valamint a kerületi pártbizottság irányító munkájáról az iapszervezetek felé. Baltai elvtárs hozzászólásához; nem hasonlíthatjuk össze a j.B határozatokat és a kerületi íB határozatait. dr.Tóth károly elvtárs véleményét, hogy a pártértekezlet beszámolójávo.l nem lehet partner loros elvtárs hozzászólása a pártbizottság fogadja el. A iB beszámoló elkészítésének hibáit a uovács elvtárs hozzászólásával zárja le a pártbizottság, benne az első titkár és a titkárok felelősségével. A pártbizottság köszönje meg a küldöttek hozzászólását és kezelje egységben a pártértekezleten elhangzott hozzászólásokkal. A nagyüzemi munkássággal kapcsolatos kérdéssel kapcsolatban; a kiszélesítés a program, nem pedig; a szűkítés a munkás-paraszt szövetség érdekében. Straub elvtárs kerek, tartalmas tájékoztatóját a pártbizottság köszönje meg. kosztéi elvtárs hozzászólásához; vállalni kell minden párttagnál: a hozzászólást. Joga van mindenkinek beadvánnyal fordulni a felsőbb pártszervekhez. Az arányokat nem kell méricskélni.A kerületi pártbizottság tagjai sajátos helyzetben vannak. Az érzelem-értelem dolgot nem szabad a munkásra túllicitálni. A kerületi pártértekezlet előkészítéséért a pártbizottság felel . A pártértelcez et jó v It, de vannak tanulságai, személyes is. Itt a pártbizottsági ülésen beszéltünk róla, Gál elvtárs nem volt pártszorütlcn. A testületi felelősség az alap, mely mindannyiunké. Szántó elvtárs saját véleménye volt, hogy nem elég; Boros elvtárstól a negatív csokor. A kerületi pártértekezlet előtt mindenki felelősséggel tartozik hozzászólásáért. Poros elvtárs hozzászólásáról; loros elvtárs véleménye ellentétes az Irányelvekkel, a pártbizottsági beszámoló elfogadás; - val. A Szervezeti Szabályzat betartása a testületi tagok kötelessége. poros elvtárs a VB értékelésével egyetért, de a pártszerütlenségével nem, bedig az benne van. Joga volt elmondani véleményét, de csal: a jog az igazi Hol marad a kötelesség,’: A többi pártbizottsági tagnak kötelessége volt kiállni a beszámoló mellett, loros elvtársnak nemi A pártbizottság döntött a pártértekezleti beszámoló elfogadásában. Ha nem szavazza meg, akkor is kötelező számára annak képviselete. Miért nem fogadta el, hogy egyéni véleményként kezelését, kém fogadható el, hogy L^^ — i- - - - .■■■■. .. V. ■ --- - -■ - - • —-............................ -------------------------------------------------- - * ■ - ' -- --------------------------------------------------------------------------—:—
